一、發(fā)回重審后書記員要回避嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于書記員是否應(yīng)當(dāng)回避并沒有做出具體的說明，但《中華人民共和國民事訴訟法》中所規(guī)定的發(fā)回重審應(yīng)當(dāng)回避的人員并不包括書記員，所以可以得出書記員不必回避。

《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條?人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。

合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。

發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。

審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

“另行組成合議庭”，那么原合議庭成員自然應(yīng)當(dāng)回避，但書記員并不屬于合議庭成員，所以書記員理論上可以不回避。

二、發(fā)回重審的情形有哪些

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條?第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;

(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

以上就是對(duì)于發(fā)回重審后書記員是否應(yīng)當(dāng)回避的解釋。小編認(rèn)為，在具體案件中，書記員僅僅是記錄法庭上各參與人發(fā)言以及案件審判過程的一個(gè)角色，對(duì)案件審判結(jié)果不會(huì)起實(shí)質(zhì)性的影響作用，所以大可不必一定要要求書記員在發(fā)回重審程序中回避。如果您還有什么疑問沒有得到解答，歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師，我們將問您提供更專業(yè)的法律咨詢意見。