比照《繳納辦法》第十三條。

第三人撤銷之訴的來意

在我國(guó)民事訴訟司法實(shí)踐中，侵害第三人權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為遏制司法實(shí)踐中頻現(xiàn)的惡意訴訟和虛假訴訟，以及對(duì)此類訴訟侵害的第三人提供更為有效的權(quán)利救濟(jì)，2012年修改的《民事訴訟法》新增加了第三人撤銷之訴制度。

第三人撤銷之訴是針對(duì)法院的生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容錯(cuò)誤，有損害未參加原訴審理程序第三人合法權(quán)益的情形，賦予該案外第三人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的法院提起訴訟，以撤銷或者變更生效裁判保護(hù)自己權(quán)益的訴訟程序。第三人撤銷之訴是一種特殊的程序，它以撤銷或者變更確有錯(cuò)誤的生效裁判為目的，以救濟(jì)未參加訴訟的原訴第三人的權(quán)益為功能，與審判監(jiān)督程序具有較多相同或者相似的法律價(jià)值和功能。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫仍谛薷那暗摹睹袷略V訟法》第204條有所規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起15日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”由于該規(guī)定將案外人申請(qǐng)?jiān)賹徬薅ㄔ凇皥?zhí)行過程中”，并以執(zhí)行異議為前置程序，故第三人能夠啟動(dòng)再審程序?qū)?quán)利進(jìn)行保護(hù)的，只能是進(jìn)入執(zhí)行程序的案件，才能適用該程序予以救濟(jì)。實(shí)踐中，一些當(dāng)事人惡意串通虛假訴訟案件的當(dāng)事人自愿履行了債務(wù)，由于沒有進(jìn)入執(zhí)行程序，也有的案件無需進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，這些案件的第三人一旦因生效裁判受到損害，則無法得到救濟(jì)。

因此，新修改的《民事訴訟法》增加了對(duì)第三人權(quán)益救濟(jì)的規(guī)定。從形式上看，第三人撤銷之訴是全新的獨(dú)立訴訟制度，但就其內(nèi)容看，以生效裁判錯(cuò)誤作為實(shí)體條件，與再審的條件一致；從實(shí)質(zhì)上看，第三人撤銷之訴是與再審并列的糾錯(cuò)程序。新修改的《民事訴訟法》將第三人撤銷之訴規(guī)定在第56條，而沒有規(guī)定在審判監(jiān)督程序部分，也沒有對(duì)原《民事訴訟法》第204條進(jìn)行修改，是基于保護(hù)案外第三人權(quán)益的目的，且均為了撤銷已經(jīng)生效的判決、裁定、調(diào)解書，故第三人撤銷之訴與案外人申請(qǐng)?jiān)賹忂@兩種程序?yàn)椴⒋骊P(guān)系。那么，在審判實(shí)踐中如何處理兩者的關(guān)系，筆者認(rèn)為，在民事訴訟現(xiàn)有的規(guī)定下，案外第三人同時(shí)享有兩種程序權(quán)利來保護(hù)自己的權(quán)益，但不能同時(shí)適用，兩者之間只能選擇其一。關(guān)于兩種程序具體如何協(xié)調(diào)，有待于最高人民法院在司法解釋中予以明確。第三人撤銷之訴的審理程序，應(yīng)當(dāng)屬于一般民事訴訟與再審程序相結(jié)合的特殊程序，在最高人民法院司法解釋未出臺(tái)之前，可以參照當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彴讣挠嘘P(guān)程序性規(guī)定進(jìn)行審理

對(duì)于你提出的“第三人撤銷之訴收費(fèi)”問題，第三人撤銷的話是針對(duì)法院的生效判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容錯(cuò)誤，有損害未參加原訴審理程序第三人合法權(quán)益的情形，賦予該案外第三人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的法院提起訴訟，以撤銷或者變更生效裁判保護(hù)自己權(quán)益的訴訟程序。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。