雖然我國(guó)法律并沒有明文禁止在離婚后由雙方繼撫養(yǎng)孩子，且在社會(huì)生活中，確實(shí)存在著民事主體共同賦予孩子的情形，但是大多數(shù)是由一方撫養(yǎng)孩子，由不享有孩子直接撫養(yǎng)權(quán)的一方，支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)規(guī)定，協(xié)議書放棄撫養(yǎng)費(fèi)是否具有法律效力?

一、協(xié)議書放棄撫養(yǎng)費(fèi)是否具有法律效力?

如果雙方當(dāng)事人是真實(shí)的意思表示，是可以對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)作出處分的，可以主張撫養(yǎng)費(fèi)，也可以放棄撫養(yǎng)費(fèi)。

二、放棄行為產(chǎn)生的原因分析

在離婚糾紛案件審理中，一方放棄另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)的子女撫養(yǎng)費(fèi)主要有以下原因：對(duì)于放棄方而言：

1、為達(dá)離婚目的而作出的一種妥協(xié);

2、為爭(zhēng)奪子女的撫養(yǎng)權(quán)而作出的一種讓步;

3、為徹底斷絕將來再與對(duì)方發(fā)生來往;

4、為不讓對(duì)方探視小孩。對(duì)于被放棄者而言：

1、經(jīng)濟(jì)上負(fù)擔(dān)不起;

2、認(rèn)為不應(yīng)該給，這種觀點(diǎn)在農(nóng)村尤其普遍，一般是女方認(rèn)為子女既然給男方撫養(yǎng)了，男方就應(yīng)承擔(dān)起撫養(yǎng)子女的義務(wù)，而自己沒得到子女還要出錢撫養(yǎng)，被認(rèn)為是不公平;

3、不想給，夫妻反目成仇，認(rèn)為給了撫養(yǎng)費(fèi)就是對(duì)方得了利益，撫養(yǎng)費(fèi)成了抱負(fù)對(duì)方的手段。對(duì)于法院而言：

1、希望雙方作出妥協(xié)，使案件能夠調(diào)解;

2、減少案件的執(zhí)行。

從以上原因分析可以看出，各方在作出放棄子女撫養(yǎng)費(fèi)的初忠都是從自身利益著想，而未站在子女的角度考慮，都有涉嫌侵害未成年人合法權(quán)益之疑。

三、放棄行為的法律依據(jù)

目前，我國(guó)涉及父母協(xié)商給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的法律條文主要有：

1、《婚姻法》第三十七條“離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”

2、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條“父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的，不予準(zhǔn)許。”以上兩個(gè)具有法律效力的條文，被認(rèn)為是父母雙方有權(quán)就子女撫養(yǎng)費(fèi)可以達(dá)成協(xié)議的法律依據(jù)，當(dāng)然達(dá)成放棄子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議也被包含在內(nèi)。

根據(jù)以上信息可以知道，協(xié)議書放棄撫養(yǎng)費(fèi)是具有法律效力的，但是在協(xié)商確定之后，撫養(yǎng)孩子的一方，由于某種原因，導(dǎo)致沒有能力支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，此種客觀原因，是可以請(qǐng)求對(duì)方支付賦予費(fèi)的，或者也可以請(qǐng)求變更撫養(yǎng)權(quán)。