第一、普遍的情況下，打官司是解決爭端的最后方式。一旦決定打官司，你需要做好百分之百的準備;

第二、打官司是為了維護合法利益，但維護利益需要支出經濟成本、時間成本和精力成本;

第三、如你選擇委托律師提供訴訟服務，你需要支付的經濟成本包括律師代理費、法院訴訟費用;

不同的律師，由于執業年限、經驗和水平的差異，收取的律師費是不同的。并且在官司獲得勝訴的情況下，法院一般不會判決律師費由你的訴訟對手承擔，還是需要你來承擔;

法院訴訟費按你訴訟請求金額的百分比來收取，你需要一次性事先預交該筆費由。如你的官司敗訴，這筆預交的費用將由你自己“埋單”;可能的情況下，還會產生鑒定費、財產保全申請費以及提供財產擔保;

你必須核算將要支出的經濟數額。

如你符合政府規定的法律援助條件，你將節省律師費及部分法院訴訟費的支出。

第四、打官司存在較長的審理過程，既有第一審、也有第二審，還可能發生再審;

如官司的事實簡單、是非曲直清楚、訴訟策略得當，那你的官司可以“速戰速決”;

如官司的事實復雜、法律適用困難、訴訟各方的爭議嚴重對立，那你必須做好進行“持久戰”的心里準備，花費較長的時間來應對;

最不妙的情況是法院裁定中止訴訟，這意味著你的官司需要等待某項事實的發生或者其他官司、行政(刑事)案件作出裁判結果后才能繼續;

所以，你要做好充分的時間應對準備。

第五、當事人特別是提起官司的一方當事人，都認為自己是最有理的。

但現實并非如此，在法院不認同、不支持或不全部支持訴訟請求的情況下，你會產生強烈的挫敗感，往往對司法公正產生懷疑。在這種情況下，你必須嚴格從事實和法律的角度出發，邀請專業法律人士，客觀、中立的對你的官司進行分析和評判，冷靜和理性的思考。

打官司是一項對抗激烈的技術活、智力活，訴訟雙方都會集中全部精力、想盡訴訟辦法來相互抗衡，此過程將對你的精力產生較大的影響，你需要做好充分的心里準備。

第六、你委托律師提供訴訟代理，最關心的一件事就是“律師能否保證官司的勝訴”。

所有的律師都期望自己代理的官司能夠勝訴，但現實是復雜的。一個官司的勝敗，關乎多方面的因素：證據上的、法律適用上的、律師訴訟技能上的、法官審判水平上的、官司的影響性和敏感性上的、法律之外的其他社會原因上的。同時，法院內部的審理程序，分別可以由承辦法官、合議庭、院領導、審委會、甚至上級法院來層層把關，集體討論決定，這些情況是你或律師都無法實際掌控的。

所以，按照行業規矩，律師不能給你百分之百保證案件的結果。但一個合格的律師，卻可以在事前竭盡所能的為你全面分析、評判官司的各項訴訟風險，在官司進行中窮盡全部的合法途徑去以理服人，為你爭取期望的利益。

在某些情況下，律師雖可以憑借自己的特殊執業經驗、能力，準確的預測官司結果，但律師仍然不會給你保證官司的完全勝訴，這是由律師的理性和職業操守而決定的。

第七、打官司是訴訟雙方的利益博弈，在當前“熟人社會”的基本社會結構下，似乎社會規則起主導作用。

但我的訴訟經驗卻是：法律和事實才是決定官司最終勝敗的根本，這一規則持久不變。通常當事人感覺我給法官送禮了，法官一定會為我說話，可最后的結果事與愿違，法官最終寫到判決書上的依然是法律和事實，法官不會為了你的一點利益而把黑的說成白的。

第八、當前的民事審判大環境重調解，不輕易判決。所以，堅持原則性、保持一定的靈活性，對你有益無害。

請調解是建立在是非曲直已經清楚的前提下，一方做出讓步、一方實際認輸，不要簡單認為調解是和稀泥。