協(xié)議侵犯他人利益是否有效

2008年3月13日，**啤酒有限公司(以下簡稱**公司)與**灣農場簽訂一份購銷合同，約定**公司以2500元/噸的價格向**灣農場購買800噸優(yōu)質冬小麥，合計價款200萬元;**灣農場應在2008年3月31日前將800噸冬小麥全部運至**公司;**公司于2008年4月1日支付40萬元貨款，余款160萬元于啤酒銷售旺季過后始行付款，至2009年1月15日前付清。時至2009年4月份，**公司仍有50萬元貨款未支付，生產也不景氣。

2009年5月份，**公司以20萬元的價格賣了生產設備，全面停產;同時應公司所在地明箜村委(明知**公司負債)的請求，與明箜村委會訂立贈與協(xié)議，約定**公司將所有房產(價值40萬元左右)贈送給明箜村委會，若**公司股東以后五年內在該村建廠，該村委會對于其土地使用和租賃村委所有房屋予以優(yōu)先考慮。至起訴時，所有涉案房產均已過戶。**灣農場起訴要求以**公司賣去設備的20萬元款項履行義務，并確認**公司與明箜村委的贈與協(xié)議無效。

法院判決：

法院經過審理認為被告與第三方簽訂的贈予協(xié)議危害了原告的利益，該協(xié)議無效，支持原告訴求。

律師說法：

首先，**公司與**灣農場簽訂了購銷合同，**灣農場有按時按質交付貨物的義務，**公司則應負依合同履行支付貨款的義務;然而**公司將財產無償贈與他人，導致不能履行支付貨款義務。根據(jù)《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第130條“贈與人為了逃避應履行的法定義務，將自己的財產贈與他人，如果利害關系人主張權利的，應當認定贈與無效。”的規(guī)定，**公司的贈與行為是無效的。

其次，明箜村委明知**公司負債，卻以日后為**公司股東在其村建廠提供方便為誘餌，請求與其簽訂贈與協(xié)議。簽訂協(xié)議的結果是明箜村委無償?shù)牡玫絻r值40萬的房產，**公司以其本應還債的財產贈與他人為其股東換來日后利益。明箜村委和**公司的行為顯然侵害了第三人**灣農場的權益。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條“有下列情形之一的，合同無效：…(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;…”的規(guī)定，**公司和明箜村委惡意串通，簽訂贈與協(xié)議，損害第三人**灣農場的合法利益，其簽訂的合同應當無效。

以上內容就是相關的回答，如果我們簽訂的合同，已經侵害了他人的利益，讓我這個合同是無法進行生效的，這不符合我們國家的規(guī)定，如果我們想要合同生效的話，那么必須保證合同內容屬于雙方的實際意思表達，不違反國家規(guī)定，不侵害他人利益。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。