用存款機存入假鈔取出真幣怎么處罰
案情回顧:用存款機存入假鈔取出真幣
2002年10月10日至2003年8月25日間,黃某單獨或分別伙同張某等人使用偽造的身份證,先后在多家銀行開戶申領了借記卡和活期存折,隨后從汪某、何某處購得偽造的人民幣,采用將假鈔與真幣剪切、拼接的方法進行變造后,使用借記卡將假鈔存入銀行的自動存款機,再從自動取款機將真幣取出,共累計從銀行支取人民幣30萬元。
分歧意見:黃某、張某的行為應如何定性
律師說法:本案以詐騙罪追究刑事責任
黃某、張某等人系牽連犯,應從一重處斷原則,以詐騙罪追究其刑事責任。
理由如下:所謂牽連犯,是指行為人實施某種犯罪的方法行為或結果又觸犯其他罪名的犯罪形態。其構成要件的基本特征為:
1、牽連犯必須基于一個最終犯罪目的。
2、在客觀方面實施了兩個以上相對獨立的危害社會的行為。
3、數個行為間具有一定的牽連關系。
4、數個行為觸犯不同的罪名。
本案中,黃某、張某等人明知是偽造的貨幣而購買的行為,觸犯了《刑法》第一百七十一條,構成購買假幣罪。但黃某、張某等人的最終犯罪目的,非為購買假幣,?而是要以此假幣從銀行取出真幣,從而非法占有。為達到這一最終非法占有公私財物的犯罪目的,黃某、張某等人又實施了將假鈔與真幣剪切、拼接的變造行為,這一行為觸犯了《刑法》第一百七十三條,構成變造貨幣罪。在將貨幣變造后,黃某、張某等人又實施了利用借記卡將假幣存入自動存款機,并從自動取款機中取出真幣30萬元的詐騙行為,黃某、張某等人的這一行為,觸犯了《刑法》第二百六十六條,構成詐騙罪。
在本案中,黃某、張某等人所實施的最終的詐騙行為與其購買假幣、變造貨幣的犯罪行為間具有邏輯上的牽連關系,且數個行為的最終犯罪目的都是為了詐騙并非法占有銀行存款,完全符合牽連犯的構成要件,所以黃某、張某等人實施數個行為的犯罪系牽連犯,應依據牽連犯的從一重處斷原則,比照三種犯罪的量刑標準,認定黃某、張某等人構成詐騙罪,而不應當實行數罪并罰。
以上知識就是小編對“用存款機存入假鈔取出真幣如何處罰”問題進行的解答,用存款機存入假鈔取出真幣的行為,有可能觸犯詐騙罪、購買假幣罪等的罪名,可以進行數罪并罰。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
新刑事訴訟法證據規則有哪些呢
2020-12-21員工離職保密協議書范本怎么寫
2021-01-16無期徒刑越獄后怎么判
2021-01-17管轄法院的選擇方法有哪些
2020-11-09銀行帳號被法院凍結結案后法官不解凍怎么辦
2021-03-08涉外再婚需要特別注意什么
2020-12-11婚前協議內容包括房產共有嗎
2021-03-25用人單位解除勞動合同有幾種法定情形?
2021-01-19代寫遺囑有什么規定
2021-02-25眾籌房和集資房有什么區別
2021-02-10帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06怎樣區分保險事故發生前后的解除
2020-12-26保險合同必須書面生效嗎
2021-01-22人身保險合同糾紛怎么處理
2021-01-01遇到保險糾紛應該怎么辦
2020-12-30人身保險新型產品包括哪些?
2021-02-08怎么對保險業非法集資處理
2020-12-0760歲老人被撞保險公司賠多少錢
2021-03-19出車禍修車保險公司賠多少錢
2021-02-13機動車第三者責任保險概念簡析
2021-02-11