在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何理解夫妻雙方對夫妻共同財產具有平等的處理權
依據《婚姻法》第十七條和最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》的規定，夫妻對共同所有的財產，具有平等的處理權，應當按如下理解：
(1)夫妻雙方在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。在日常生活中需要處理夫妻共同財產的，任何一方都有決定權。
(2)夫妻雙方對非因日常生活的重大事件需要對夫妻共同財產做出處理的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以未經夫妻雙方協商或不知道而對抗第三人。但第三人與夫妻一方惡意串通行使上述重大事務的，屬無效民事行為。
【案例】
現年27歲的姜某，2004年11月與劉某結婚，婚后兩人在一塊做生意。不久，姜覺得婚姻很乏味，經常離家到縣城酒吧去喝酒，在酒吧無意中遇到比自己低兩屆的校友何某，兩人很快成為情人。姜拿出12萬元現金送給何，準備為何買輛轎車。劉知道此事后，認為這12萬元錢是夫妻共同財產，姜無權單獨處分，于是就找到何，要求何返還。何-則認為這錢是姜自愿送給她的，她根本不知姜已婚的事實，因此不愿返還。今年8月，劉訴至法院，要求何返還12萬元。
【審判結果】
人民法院認為，本案涉及對夫妻共同共有財產的處分權問題，在夫妻關系存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。此案中，何某雖然不知道姜某已經結婚的事實，但其接受姜-贈與的財產并沒有付出相當的對價，因此不屬于有償取得，不能適用善意取得制度。另外，由于這12萬元數額巨大，且并非日常生活需要，姜無權單獨處理，其無償贈與何的行為損害了劉-的合法權益。因此，姜的贈與行為應認定為無效，劉作為財產所有人和利害關系人有權要求何返還。判決被告何返還原告財產12萬元。
【案件評析】
單方擅自處分夫妻共同財產的行為無效，但為善意第三人和為日常生活處分財產行為的除外。因此，單方贈與夫妻共同財產，數額較大的，另一方可以申請撤銷贈與行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保公司破產國家賠償嗎
2021-01-23什么叫醫療事故,什么叫醫療糾紛
2020-11-21交通事故傷殘鑒定費用應該由誰繳納
2020-11-07經偵傳喚可以不去嗎
2021-03-20冒領低保金多少付刑事責任
2021-02-10“熊孩子”給主播刷禮物錢款能追回嗎？最高法：可以！
2020-11-13簽訂了勞動合同跟是否在試用期內有關系嗎
2021-03-07房屋抵押后還不上流拍能住嗎
2021-03-20商務部有關負責人談《單用途商業預付卡管理辦法（試行）》
2021-01-27主合同無效補充合同有效嗎
2021-03-22找二手房中介怎么安全交易
2021-03-24寒暑假勞動關系如何認定
2020-12-09理財保險的種類
2021-01-14航班取消怎么辦
2021-02-01國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-27對維護保險標的安全基本規則有哪些
2021-03-20試論我國人身保險合同的復效
2021-02-12人身保險合同如何簽訂
2020-12-16投保人駕駛無證車輛身亡 保險公司拒絕賠償
2021-03-03私人房屋裝修承包合同
2020-11-22