二婚有權(quán)利分婚前財產(chǎn)嗎

依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，二婚的男女離婚時，只能對夫妻共同財產(chǎn)進行分割，而婚前個人財產(chǎn)不是共同的財產(chǎn)，所以是不能分割的。

《中華人民共和國婚姻法》

第十八條?【夫妻一方的財產(chǎn)】有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：

(一)一方的婚前財產(chǎn);

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);

(四)一方專用的生活用品;

(五)其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。

第三十九條?【夫妻共同財產(chǎn)的離婚處理】離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當依法予以保護。

何種情況下財產(chǎn)分割協(xié)議能變更撤銷

1、關(guān)于欺詐、脅迫。最高人民法院在《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》的規(guī)定：“人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當依法駁回當事人的訴訟請求。”將欺詐、脅迫在條文中作了明確而突出的規(guī)定。

2、關(guān)于重大誤解。重大誤解不包括對法律規(guī)定的誤解。如將價值很小的文物誤認為價值很大并以此為基礎(chǔ)分給財產(chǎn)的，就屬于重大誤解。但如果認為財產(chǎn)分割協(xié)議并不產(chǎn)生法律效力，財產(chǎn)分割應(yīng)在協(xié)議離婚后另行起訴解決的誤解就不屬于重大誤解。

3、關(guān)于乘人之危。乘人之危的本意是一方利用了他人的困境，使他人在違背真實意思的情況下作出承諾，且在當時的情形下，他人只有獲得一方提供的條件或幫助才可能擺脫困境。在處理財產(chǎn)分割協(xié)議中認定是否構(gòu)成乘人之危時，比一般合同中更嚴格。只有在一方利用對方顯著不利的狀況迫使對方簽訂明顯損害其合法權(quán)益的財產(chǎn)分割協(xié)議時，才可認定為乘人之危。如一方生病急需現(xiàn)金，對方同意給現(xiàn)金但要求多分很多其他財物而達成財產(chǎn)分割協(xié)議的，可認定為乘人之危。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，二婚的男女離婚時，只能對夫妻共同財產(chǎn)進行分割，而婚前個人財產(chǎn)不是共同的財產(chǎn)，所以是不能分割的。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。