婚姻法律規(guī)定，雙方離婚后，不直接撫養(yǎng)孩子的一方有固定時(shí)間探視孩子的權(quán)利，這種權(quán)利不隨婚姻關(guān)系的改變而改變。那離婚協(xié)議中約定放棄探望權(quán)有效嗎?法律規(guī)定約定放棄無(wú)效，撫養(yǎng)孩子方有協(xié)助探視的義務(wù)。下面來(lái)具體說(shuō)一下探望權(quán)的解釋。

一、探望權(quán)作為一種身份性的權(quán)利，放棄無(wú)效。

關(guān)于探望權(quán)的條款應(yīng)受婚姻法調(diào)整，

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

二、如何行使探望權(quán)?

對(duì)探望的方式、時(shí)間安排一般由父母在離婚時(shí)協(xié)議。為子女的健康成長(zhǎng)，雙方在離婚時(shí)應(yīng)對(duì)子女的探望問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，對(duì)探望方法、時(shí)間進(jìn)行具體、細(xì)致的安排。

離婚時(shí)雙方對(duì)子女探望不能達(dá)成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時(shí)一并判決。一般在不影響子女的學(xué)習(xí)、嚴(yán)重改變子女 生活規(guī)律的前提下，確定一段時(shí)間內(nèi)，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨(dú)交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離婚判決沒(méi)有涉及子女探望權(quán)的，最高人民法院在2001年12月 27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》[第24條提供了法律救濟(jì)的途徑：“當(dāng)事人就探望權(quán)問(wèn)題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”

間接扶養(yǎng)方在行使探望權(quán)時(shí)，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務(wù)。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務(wù)，或者是采取各種手段，阻礙另一方實(shí)現(xiàn)探望權(quán)，那么有探望權(quán)的一方可通過(guò)向人民法院起訴，實(shí)現(xiàn)自己的探望權(quán)。對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對(duì)有協(xié)助義務(wù)的個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施。

三、協(xié)議離婚雙方能約定一方放棄探望權(quán)嗎?

父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除;離婚后，子女無(wú)論由父親或母親直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，這是處理父母子女關(guān)系和子女撫養(yǎng)糾紛的基本原則。

離婚后，父母對(duì)于子女的撫養(yǎng)不僅僅是一種權(quán)利，同時(shí)也是一種義務(wù)，而且，這種權(quán)利和義務(wù)不是離婚雙方之間可以自由處分的權(quán)利義務(wù)。因此，涉及未成年子女切身利益的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，如探望權(quán)等，離婚雙方是不能作任意處置的，即使進(jìn)行了處置，這種處置也是沒(méi)有法律效力的。離婚后，父母對(duì)子女的權(quán)利義務(wù)性質(zhì)上沒(méi)有發(fā)生改變，只不過(guò)雙方行使這種權(quán)利義務(wù)的方式有所不同，即：直接撫養(yǎng)子女的一方是通過(guò)具體和直接的照顧、教育等撫養(yǎng)行為來(lái)實(shí)現(xiàn)和履行其對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)利和義務(wù);不直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)利和撫養(yǎng)義務(wù)，則主要通過(guò)探望和負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)和履行。因此，離婚雙方是無(wú)權(quán)通過(guò)協(xié)議方式自行放棄對(duì)子女的探望權(quán)的。不僅如此，直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)對(duì)方實(shí)現(xiàn)和履行對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)利義務(wù)行為還應(yīng)當(dāng)提供必要的協(xié)助。

另外，從婚姻法的“由人民法院依法中止探望的權(quán)利”規(guī)定的措辭來(lái)看，探望權(quán)只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由離婚雙方協(xié)議放棄的可能。

四、不遵守離婚協(xié)議的約定，非撫養(yǎng)方頻繁探望子女，撫養(yǎng)方提出異議的，應(yīng)如何處理?

《婚姻法》第三十八條第三款規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”實(shí)踐中，離異后的父或母頻繁探望子女，或違反探望的約定或規(guī)定會(huì)見(jiàn)子女，以致干擾了子女的正常生活，影響其身心健康。根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)谙铝?種情形下，未成年子女及其監(jiān)護(hù)人可以向法院請(qǐng)求中止父或母探望的權(quán)利：

(1)患有嚴(yán)重精神病或者烈性傳染性疾病的;

(2)對(duì)子女實(shí)施家庭暴力或者虐待子女的;

(3)探望權(quán)人與子女關(guān)系嚴(yán)重惡化，子女堅(jiān)決拒絕探望的;

(4)其他不利于子女身心健康應(yīng)當(dāng)中止其探望權(quán)的事由。

如果非直接撫養(yǎng)方違反協(xié)議，頻繁探望子女，且事實(shí)上影響了子女的身心健康，雙方在協(xié)商不成的情況下，直接撫養(yǎng)方可以向法院起訴，請(qǐng)求法院中止對(duì)方的探望權(quán)。但是，如果非直接撫養(yǎng)方改正其不利于子女身心健康的探望行為的，經(jīng)法院確認(rèn)可以恢復(fù)其探望子女的權(quán)利。

探視權(quán)是父母的權(quán)利也是義務(wù)，不會(huì)隨著婚姻變化而改變。若一方有精神病和傳染病的，或是對(duì)子女有家暴行為的，或有不利于孩子健康成長(zhǎng)的事由發(fā)生的，法院可以判決中止探視，但離婚雙方不能協(xié)議放棄。不清楚約定探望權(quán)的其它規(guī)定的請(qǐng)咨詢(xún)律師。

探望權(quán)司法解釋是如何規(guī)定的？

探望權(quán)的主體包括哪些人

探望權(quán)糾紛如何處理，怎樣執(zhí)行