案情簡介

當事人 原告周某，女，漢族，1985年8月20日出生，住濟南市歷下區(qū) 被告秦某，男，漢族，1984年3月6日出生， 住濟南市天橋區(qū) 原告訴被告變更撫養(yǎng)權一按與2014年4月公開開庭進行了審理，本案現審理終結。 案情介紹 原告俗稱，原被告雙方于2010年通過民政局協(xié)議離婚，雙方約定婚生子毛毛有被告撫養(yǎng)，原告每月支付撫養(yǎng)費500元，知道孩子獨立生活 為止。離婚后孩子毛毛一直跟隨原告生活，被告也沒有履行先關義務，現在原告向法院起訴請求法院查明事實，依法判決孩子歸原告撫養(yǎng)，被告每月支付孩子撫養(yǎng)費900元。 審理查明 ?原被告雙方于2010年協(xié)議離婚，孩子毛毛于2008年出生，協(xié)議約定婚生子有被告撫養(yǎng)，原告每月支付孩子撫養(yǎng)費500元。離婚后至今孩子一直有原告撫養(yǎng)，先原告要求變更撫養(yǎng)關系，特向法院提起訴訟。 審理認為 法院經審理認為，2010年原被告雙方簽訂的離婚協(xié)議書具有法律效力，雙方約定孩子毛毛有被告撫養(yǎng)，被告應道按照協(xié)議履行撫養(yǎng)義務，盡職盡責的撫養(yǎng)孩子。在原被告雙方離婚后，被告并沒有履行撫養(yǎng)孩子的義務沒有與孩子共同生活同樣也不支付孩子撫養(yǎng)費，關于原告的訴訟請求，法院認為，既然原告一直在撫養(yǎng)教育孩子，已經形成了事實撫養(yǎng)關系，而且自離婚后孩子一直跟隨原告生活期間，仍能正常健康成長，從維護孩子利于原則考慮，法院準許原告提出的變更毛毛撫養(yǎng)權由其撫養(yǎng)的訴訟請求。

辦案思路及心得

本案是較為典型的變更孩子撫養(yǎng)權糾紛案件，產生此類案件的原因在于擁有撫養(yǎng)權的一方沒有盡到相應的撫養(yǎng)義務，而雙方在協(xié)商未果的情況下向法院起訴。撫養(yǎng)權是一種民事權利，民事權利可以產生、變更、中止、消亡，撫養(yǎng)權也是一樣。如足以影響孩子的利益要求時，可以變更撫養(yǎng)權。本案中，原被告雙方離婚后，被告作為孩子的一方撫養(yǎng)人，并沒有盡到自己的撫養(yǎng)義務，在開庭審理過程中被告也認識到了自己的錯誤，并表示深深地懺悔，經過此次訴訟被告本人也上了一堂法律課。 律師提示 ?作為與子女共同生活的一方，做出的物質和精神一定會比另一方多，但是作為撫養(yǎng)子女的一方，一定要按照法律規(guī)定盡職盡責的履行自己的義務，如果因身患疾病貨其他原本確實無力照顧子女，以有利于孩子的健康成長為原則應當及時與另一方溝通協(xié)商。如果父母不能為孩子提供一個完整的家庭，那就以有利于孩子的健康成長為原則，盡量協(xié)商解決此類糾紛，以免給孩子的心靈在造成一次傷害。

裁判結果

孩子毛毛有原告撫養(yǎng)，被告每月支付孩子撫養(yǎng)費600元至孩子獨立生活為止。