午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

企業年金糾紛是否可以提起仲裁

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 749人看過

企業年金糾紛是否可以提起仲裁

依據我國相關法律的規定,企業年金糾紛是可以提起仲裁的,因履行企業年金合同發生爭議的,當事人可以依法提請仲裁或者訴訟;?因訂立或者履行企業年金方案發生爭議的,按國家有關集體合同爭議處理規定執行。

《企業年金辦法》

第三十條

因履行企業年金合同發生爭議的,當事人可以依法提請仲裁或者訴訟;?因訂立或者履行企業年金方案發生爭議的,按國家有關集體合同爭議處理規定執行。


補充養老保險是年金嗎

不是。

補充養老保險和年金的區別:

1、從法律定位看,原有補充養老保險財產性質不明確,如果購買的是保險產品,補充養老保險財產成為保險公司的負債,并不與保險公司的資產相獨立,當保險公司出現虧損、破產、倒閉時,這部分財產也會面臨風險;而企業年金采用信托方式管理,企業年金資產被規定為信托資產,保證了年金財產與企業財產、受托人財產、托管人財產相分離,財產安全不受其他各方經營風險的影響。

2、從管理模式看,原有補充養老保險財產或由企業自行管理,或以儲蓄存款和商業團險的形式交由商業銀行和保險公司管理,都無法保證財產的獨立性和安全性;而企業年金采用的是?“錢”“權”分離的模式,強調資金與權利的分立、獨立。各年金管理人各司其職,互相監督、制衡,并接受各監管部門的監督。從制度上保證了企業年金運作的規范性,減少了企業年金基金投資過程中道德風險和操作風險的發生,最大程度保證了企業年金基金的安全。

3、從實際運作看,原有補充養老保險要么由企業自行運作,由于專業能力較差,使得補充養老保險財產面臨較大風險;要么以儲蓄形式存入商業銀行,雖然安全性得到保證,但是收益率過低;要么購買保險產品,但由于保險產品費率不透明,因此實際收益難以保證。而企業年金各當事人提取的費用比例由相關法律法規進行了明確規定,扣除費用后的所有收益都歸委托人/受益人所有,保證了企業年金基金投資運作中企業和個人的最大利益。

4、?從配套政策看,與原有補充養老保險相比,企業年金的各項配套政策日益完善,對企業年金的管理模式、運作流程、投資限制、管理機構的資格認定等都有明確規定。并且,企業年金還可以享受稅前列支的優惠政策。

因此。補充養老保險和年金是不一樣的。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,因履行企業年金合同發生爭議的,當事人可以依法提請仲裁或者訴訟;?因訂立或者履行企業年金方案發生爭議的,按國家有關集體合同爭議處理規定執行。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
趙攀

趙攀

執業證號:

16301201210370642

青海尊悅律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

趙攀

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接