企業年金糾紛是否可以提起仲裁
依據我國相關法律的規定,企業年金糾紛是可以提起仲裁的,因履行企業年金合同發生爭議的,當事人可以依法提請仲裁或者訴訟;?因訂立或者履行企業年金方案發生爭議的,按國家有關集體合同爭議處理規定執行。
《企業年金辦法》
第三十條
因履行企業年金合同發生爭議的,當事人可以依法提請仲裁或者訴訟;?因訂立或者履行企業年金方案發生爭議的,按國家有關集體合同爭議處理規定執行。
補充養老保險是年金嗎
不是。
補充養老保險和年金的區別:
1、從法律定位看,原有補充養老保險財產性質不明確,如果購買的是保險產品,補充養老保險財產成為保險公司的負債,并不與保險公司的資產相獨立,當保險公司出現虧損、破產、倒閉時,這部分財產也會面臨風險;而企業年金采用信托方式管理,企業年金資產被規定為信托資產,保證了年金財產與企業財產、受托人財產、托管人財產相分離,財產安全不受其他各方經營風險的影響。
2、從管理模式看,原有補充養老保險財產或由企業自行管理,或以儲蓄存款和商業團險的形式交由商業銀行和保險公司管理,都無法保證財產的獨立性和安全性;而企業年金采用的是?“錢”“權”分離的模式,強調資金與權利的分立、獨立。各年金管理人各司其職,互相監督、制衡,并接受各監管部門的監督。從制度上保證了企業年金運作的規范性,減少了企業年金基金投資過程中道德風險和操作風險的發生,最大程度保證了企業年金基金的安全。
3、從實際運作看,原有補充養老保險要么由企業自行運作,由于專業能力較差,使得補充養老保險財產面臨較大風險;要么以儲蓄形式存入商業銀行,雖然安全性得到保證,但是收益率過低;要么購買保險產品,但由于保險產品費率不透明,因此實際收益難以保證。而企業年金各當事人提取的費用比例由相關法律法規進行了明確規定,扣除費用后的所有收益都歸委托人/受益人所有,保證了企業年金基金投資運作中企業和個人的最大利益。
4、?從配套政策看,與原有補充養老保險相比,企業年金的各項配套政策日益完善,對企業年金的管理模式、運作流程、投資限制、管理機構的資格認定等都有明確規定。并且,企業年金還可以享受稅前列支的優惠政策。
因此。補充養老保險和年金是不一樣的。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,因履行企業年金合同發生爭議的,當事人可以依法提請仲裁或者訴訟;?因訂立或者履行企業年金方案發生爭議的,按國家有關集體合同爭議處理規定執行。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
股權激勵員工要掏錢嗎
2020-11-13發生醫療糾紛的原因有哪些
2021-03-11什么是假釋?假釋的條件是什么?假釋的考驗期多長
2021-02-26可撤銷婚姻請求權的行使期限是多久
2021-02-19新婚姻法離婚財產如何分配呢
2021-01-23物保無效人保對債務如何承擔
2020-12-02學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27如何才能正確的規避購房交易中風險呢
2021-02-03贍養老人能否以提供住房為準
2020-12-09離職后經濟補償金需納稅嗎
2021-01-0120年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18具備哪些條件才能設立保險公司
2021-02-28保險合同是如何構成的
2020-12-10工廠火災保險能全賠嗎
2021-01-06第三者強制責任險賠償的歸責有哪些原則
2020-11-26分紅保險的特點與分配方式分別是什么
2020-12-09住房保險是什么,住房保險有哪些好處
2021-02-14國家承擔軍人傷亡保險的資金
2020-11-15論保險表見代理
2020-12-22夫妻車相撞到底承保保險公司能不能免責?
2021-01-20