私房錢

案件概況

丈夫與妻子吵架,怕離婚分割財(cái)產(chǎn),于是偷偷的攢私房錢,以為這樣神不知鬼不覺就不用被當(dāng)做共同財(cái)產(chǎn)分割了,沒想到夫妻倆最后真的離了婚,而且他攢的私房錢還是沒保住,被妻子偶然發(fā)現(xiàn)從而被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。近日,江西省余江縣人民法院一審對(duì)這起離婚案件作出判決:準(zhǔn)予原告李*秀和被告張*哲離婚,夫妻共同財(cái)產(chǎn)15000元平均分割,被告張*哲在判決生效后十日內(nèi)給付原告李*秀7500元。

原、被告均系余江縣黃莊鄉(xiāng)人，于2009年2月3日經(jīng)人介紹相識(shí)，同年3月8日登記結(jié)婚。婚后夫妻感情一般，經(jīng)常因?yàn)楝嵤鲁臭[打架。雙方并未生育子女。2012年5月，被告張*哲背著妻子偷偷的在信用社開了個(gè)戶，并前前后后、陸陸續(xù)續(xù)向里面存進(jìn)了15000元錢。雙方?jīng)]有其他共同財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)、債務(wù)。

2013年11月份，原告李*秀向法院提起離婚訴訟，要求與被告張*哲離婚，并分割共同財(cái)產(chǎn)。被告張*哲對(duì)離婚表示同意，但不承認(rèn)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

一審法院開庭審理后認(rèn)為：原、被告戀愛時(shí)間較短，婚后，在共同生活中，又常因生活瑣事發(fā)生矛盾，致夫妻感情不睦。庭審中，原、被告雙方均認(rèn)為無(wú)法繼續(xù)共同生活，且同意離婚，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。故對(duì)原告李*秀提出與被告張*哲離婚的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告李*秀向法院舉證證明被告在信用社開有自己的戶頭，經(jīng)法院查明確屬事實(shí)。法院認(rèn)為該錢財(cái)系張*哲的私房錢，但不屬與張*哲身份不可分割以及為個(gè)人職業(yè)或生活所需不宜夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，加之雙方亦未約定夫妻財(cái)產(chǎn)制，故認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)性質(zhì)應(yīng)適用法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，即認(rèn)定為夫妻共同所有，平等分割。據(jù)此，法院遂依法作出上述判決。

律師解讀

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，在沒有其他約定的情況下，婚后一方取得的財(cái)產(chǎn)，通常屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療賠費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

本案中，男方的私房錢多來源于工資等收入，不屬于上述任何一種情形，雖然是瞞著女方存錢，但并不影響這筆存款的性質(zhì)，這15萬(wàn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

在離婚訴訟中，如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方可能有藏匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，建議盡量收集相關(guān)的線索，比如銀行賬號(hào)等信息，以便在訴訟過程中申請(qǐng)法院調(diào)查，維護(hù)自身的合法利益。

以上就是律霸小編為大家整理的有關(guān)丈夫偷攢私房錢,離婚是否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的知識(shí)，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。