掃描的電子合同有效嗎

電子合同是經可靠電子簽名的，電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，如果電子合同的內容符合法律規定的，掃描的電子合同具有效力的。

相關法律規定

《中華人民共和國電子簽名法》

第十三條?電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

(一)電子簽名制作數據用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有;

(二)簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制;

(三)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發現;

(四)簽署后對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條?可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

《中華人民共和國合同法》

第五十二條?【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

電子合同有哪些法律特征

電子合同雖也是對合同當事人權利和義務作出約定的文件，但因其載體和操作過程不同于傳統書面合同，故具有以下特點：

(一)訂立合同的雙方或多方在網絡上運作，可以互不見面。合同內容等信息記錄在計算機或磁盤等中介載體中，其修改、流轉、儲存等過程均在計算機內進行。

(二)表示合同生效的傳統簽字蓋章方式被數字簽名(即電子簽名)所代替。

(三)傳統合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采用數據電文形式訂立的合同，收件人的主營業地為合同成立的地點;沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。

(四)電子合同所依賴的電子數據具有易消失性和易改動性。電子數據以磁性介質保存，是無形物，改動、偽造不易留痕跡。其作為證據具有一定的局限性。

合同有效不僅要符合法律的規定，而且在合同的內容上不得違反社會公共利益。在我國，凡屬于嚴重違反公共道德和善良風俗的合同，應當認定其無效。合同必須具備法律所要求的形式我國現行的法律規定無法確認電子合同的形式屬于那一種類型，盡管電子合同與傳統上面合同有著許多差別，但是在形式要件方面不能阻擋新科技轉化為生產力的步伐，立法已經在形式方面為合同的無紙化打開了綠燈。法律對數據電文合同應給予書面合同的地位，無論意思表示方式是采用電子的，光學的還是未來可能出現的其他新方式，一旦滿足了功能上的要求，就應等同與法律上的“書面合同”文件，承認其效力。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，電子合同是經可靠電子簽名的，電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，如果電子合同的內容符合法律規定的，掃描的電子合同具有效力的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。