隨著計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活和工作中不可或缺的一部分，與此同時因網(wǎng)絡(luò)引起的民事糾紛和計算機犯罪也不斷增加。電子證據(jù)這一以高科技電子介質(zhì)為載體的證據(jù)形式也隨之進入司法領(lǐng)域，對我國原有的證據(jù)體系提出了新的挑戰(zhàn)。

電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)的區(qū)別

電子證據(jù)是指以電子形式表現(xiàn)出來的、可以證明案件事實的一切材料。目前司法實踐中，經(jīng)常碰到的電子證據(jù)主要有手機短信、電子郵件e-mail網(wǎng)上聊天等形式。相對于其他證據(jù)，電子證據(jù)具有高科技性和無形性、內(nèi)容的易破壞性和不安全性、多媒體性和復(fù)合性、易保存性和傳輸快捷性以及反復(fù)重現(xiàn)性。

對電子證據(jù)法律屬性的正確認識直接關(guān)系到對電子證據(jù)的收集和認證。筆者認為，證據(jù)種類是立法者依據(jù)各證據(jù)材料的特點，分析各證據(jù)材料對待證事實的證明作用，結(jié)合證據(jù)材料的表現(xiàn)形式，而在立法上對各種證據(jù)材料所確定的類別。從形式上講是根據(jù)各證據(jù)材料外在的表現(xiàn)形式，而實質(zhì)上，則是依據(jù)各證據(jù)材料所表現(xiàn)出來的對待證事實起證明作用的內(nèi)在特征。因此，單純地將電子證據(jù)劃歸為物證、書證或者視聽資料，只不過是認識到電子證據(jù)在某一場合下所體現(xiàn)出來的某些特征，并不能反映電子證據(jù)的全部，因此是不妥的。筆者認為，從接繩記事到紙張記錄再到電子儲存，起變化的是記錄載體由繩索到紙張再到電磁物質(zhì)的變化。而從證據(jù)學(xué)角度講，紙張在不同情況下既可以作為書證也可以作為物證出現(xiàn)，這與電磁載體的多種屬性本質(zhì)上是一樣，只不過電磁載體還可以作為視聽資料出現(xiàn)而已。因此，電子證據(jù)不是一種獨立的證據(jù)類型，而是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體，在收集和認證該類證據(jù)時，應(yīng)立足于這一點。

電子證據(jù)的收集：多樣性決定應(yīng)區(qū)別對待

由于電子證據(jù)表現(xiàn)形式的多樣性，因此在收集時應(yīng)區(qū)別對待：

1.手機短信形式電子證據(jù)的收集。近年來，手機短信成為人們的重要聯(lián)絡(luò)方式，由于其具有便捷性和隱蔽性，也被犯罪分子作為重要的犯罪手段和犯罪工具使用，如利用短信指揮犯罪活動或者直接進行詐騙活動。在這類案件中，若能收集該類證據(jù)，對證實案件往往起到一錘定音的作用，因為每個手機用戶的手機號碼和入網(wǎng)證號都是惟一的，短信發(fā)出后，接受者手機又能顯示對方的手機號碼。這樣就可以確定發(fā)送者是誰，起到證實案件事實的作用。在收集該類證據(jù)時，可以采取以下方法：一是在接受信息者未將短信刪除的情況下，直接將此信息予以儲存，并將手機封存，作為最終審判的證據(jù)材料。二是在與案件有關(guān)的短信被刪除情況下，可以通過手機短信運行商來調(diào)取短信內(nèi)容。在收集時，可以通過運行商的儲存信息將對應(yīng)的手機短信的發(fā)送時間、雙方手機號及內(nèi)容打印出來，并由在場的工作人員簽字蓋章證實出處，以供偵查和審判中使用。