破壞電力設備罪(刑法第118條,第119條第1款),是指故意破壞電力設備,危害公共安全的行為。
認定
(一)本罪與放火罪、爆炸罪等的區別
破壞電力設備罪與放火罪、爆炸罪等的區別構成本罪的破壞行為除一般破壞手
段外,亦可以使用放火、爆炸等方式進行。此時,由于本罪屬特別法條,根據特別法條優于普通法條的規則,應當以本罪治罪,而不適用放火罪、爆炸罪等定罪量刑。
(二)本罪與盜竊罪的界限
破壞電力設備罪與盜竊罪的界限出于非法占有之目的,盜竊正在使用中的電力設備,危害么共安全的,應當以本罪論處。如果不能危及公共安全,則應以盜竊罪論處。最高人民法院《關于盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條第2項規定:盜竊使用中的電力設備,同時構成盜竊罪和破壞電力設備罪的,擇一重罪處罰。如果盜竊庫存的或者廢置的線路上的電線的,則應定為盜竊罪。參照最高人民檢察院1986年12月9日《關于破壞電力設備罪幾個問題的批復。
(三)本罪與故意毀壞財物罪的區分
要認定某一破壞電力設備的行為是構成破壞電力設備罪,還是構成故意毀壞財物罪,主要是看被破壞的電力設備是否處于正在使用中,破壞電力設備的行為是否危及公共安全。如果破壞的是正在使用中的電力設備,如驗收完畢、已交付使用的發電設備、供電設備、變電設備,足以危害公共安全的,則構成破壞電力設備罪。反之,行為人破壞的電力設備不是正在使用中,如庫存的電力設備、廢棄不用的電力設備、生產過程中的電力設備或修理過程中的電力設備,則不構成破壞電力設備罪。因為這些電力設備不是正在使用中,因而不具有危害公共安全的可能性,只是造成財產毀損,侵犯財產的所有權。
四種情形最高可判處死刑,最高人民法院2007年8月20日公布《關于審理破壞電力設備刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。根據這一司法解釋,四種情形可被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
司法解釋明確,屬于刑法第119條第1款規定的破壞電力設備“造成嚴重后果”的四種情形包括:造成1人死亡、3人以上重傷或者10人以上輕傷的;造成1萬以上用戶電力供應中斷6小時以上,致使生產、生活受到嚴重影響的;造成直接經濟損失100萬元以上的;造成其他危害公共安全嚴重后果的。
根據司法解釋作出的規定,具有上述四種情形之一的,以破壞電力設備罪判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這一司法解釋自2007年8月21日起施行。
希望可以幫您解決相關的問題。如果您還有任何疑問,歡迎在本網進行律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
起訴離婚去哪一個法院
2021-03-09醫療機構基本標準由誰制定
2021-02-20工傷鑒定腦震蕩能評傷殘嗎
2020-12-06申請勞動爭議仲裁時效期間是多久
2021-01-092020最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的
2021-02-05全國性商業銀行的注冊資本最低是多少
2021-03-02交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25超市購物車小孩摔死,應當由誰負責
2020-12-05二手房中介常見騙術,買二手房防止上當需要注意什么
2021-02-01公司加班是否可以提出解除合同
2020-12-24買重疾險的相關解析
2021-02-16法律對保險人答復義務是如何規定的
2020-12-23把人撞傷理賠后不服怎么辦
2020-11-18保險業非法集資的形式有哪些
2020-11-10保險合同從何時起開始成立和生效
2020-12-12雇主侵占雇員保險金 不當得利被判返還
2021-03-04CIP 運費和保險費付至(……指定目的地)
2021-01-30棚戶區改造是指危房、舊房改造,拆遷補償有什么不一樣
2020-11-19公租房拆遷和普通房屋拆遷有區別嗎
2021-03-03補償不合理,我可以不簽訂安置補償協議嗎
2020-12-13