被告是精神病可以調(diào)解離婚嗎

可以調(diào)解，調(diào)解不成的進(jìn)入訴訟階段。

精神病人離婚案件審理中應(yīng)注意的問題

一、程序方面

1、舉證方面的問題。在民事案件中，如果精神病人訴訟離婚時(shí)，無論其以原告身份還是被告身份出現(xiàn)，都應(yīng)首先鑒定其精神狀態(tài)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)眾所周知的事實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人不提出異議、又無相反證據(jù)推翻的，當(dāng)事人無需舉證。本案中原告雖沒提交具有法定鑒定機(jī)構(gòu)的證明，但被告的精神狀態(tài)在當(dāng)?shù)厥潜娝苤弥尾挥啻沃聜恕p壞他人財(cái)物，對(duì)自己的行為沒有判斷能力、不知其行為后果，其患精神病的事實(shí)客觀存在，所在地村民委員會(huì)為其出具了證明,鑒于此,可無須法定鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定。

2、精神病人的訴訟能力及訴訟主體問題。依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第5條規(guī)定：精神病人(包括癡呆癥人)如果沒有判斷能力和自我保護(hù)能力，不知其行為后果的，可以認(rèn)定為不能辨認(rèn)自己行為的人;對(duì)于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷能力和自我保護(hù)能力，并且不能預(yù)見其行為后果的，可以認(rèn)定為不能完全辨認(rèn)自己行為的人。《民法通則》第十三條規(guī)定：不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng);其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人進(jìn)行離婚訴訟，需要為其設(shè)置訴訟代理人，對(duì)已設(shè)定監(jiān)護(hù)人的，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人代理訴訟，未設(shè)監(jiān)護(hù)人的，應(yīng)按《中華人民共和國民法通則》第十七條第一款中的(二)、(三)、(四)項(xiàng)的順序指定監(jiān)護(hù)人代理訴訟。在本案中，其配偶提出離婚訴訟，其監(jiān)護(hù)人只能是其父母，代理其參加訴訟。

3、結(jié)案方式的問題。離婚訴訟屬于身份關(guān)系的訴訟，必須由離婚當(dāng)事人表明是否愿意離婚，訴訟代理人無權(quán)表示離與不離這種意見，而患精神病的離婚當(dāng)事人又無訴訟行為能力，因此，這類案件應(yīng)由人民法院裁決，以判決的形式結(jié)案。對(duì)于訴訟代理人與對(duì)方協(xié)商，達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)審查協(xié)議的內(nèi)容是否合理保護(hù)了精神病人的利益，防止精神病人的利益受到侵犯，并根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書，以判決的形式結(jié)案。因?yàn)椋绻哉{(diào)解的形式結(jié)案，在離婚案件的調(diào)解書送達(dá)問題上就會(huì)出現(xiàn)矛盾，因?yàn)檎{(diào)解內(nèi)容是精神病人一方的訴訟代理人與對(duì)方協(xié)商的，但最后調(diào)解書的送達(dá)回證上又必須是精神病人本人的簽收，而精神病人又不能意識(shí)到其親自簽收的法律后果，勢(shì)必會(huì)造成雖然有法院制定的調(diào)解書，但送達(dá)的問題使調(diào)解書不具有實(shí)質(zhì)意義。而且，通過法院對(duì)離婚案件的審查，會(huì)防止侵害精神病人利益的情形出現(xiàn)，達(dá)到最優(yōu)的法律效果。

二、?實(shí)體問題

在審查精神病人的離婚訴訟時(shí)，應(yīng)注意遵循以下的原則：既要保障離婚自由，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要有利于患者的治療和生活上的安排。如果原來夫妻感情較好，結(jié)婚多年，生有子女的，應(yīng)盡量做調(diào)解和好的工作，指出夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，以不離為宜。對(duì)一方婚前隱瞞了精神病，婚后久治不愈，或者婚前明知對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或者一方在夫妻共同生活期間患有精神病且久治不愈的，在安排好患者的生活、醫(yī)療、監(jiān)護(hù)的問題后可準(zhǔn)予離婚。但是，還應(yīng)注意一點(diǎn)，就是精神病人的發(fā)病原因不能構(gòu)成是否準(zhǔn)予離婚的條件，也就是說，無論精神病人的發(fā)病是基于遺傳還是基于后天所得，還是由于配偶的原因?qū)е禄颊甙l(fā)病，都不能作為離婚的條件。

精神病，是由于丘腦、大腦功能紊亂及病變而發(fā)生的感覺、記憶、思維、感情、行為等方面表現(xiàn)異常的病。精神病人有嚴(yán)重的心理障礙，認(rèn)識(shí)、情感、意志、動(dòng)作行為等心理活動(dòng)均可出現(xiàn)持久的明顯的異常，不能正常的學(xué)習(xí)、工作、生活，在病態(tài)心理的支配下，狂躁、抑郁，有自殺或攻擊、傷害他人的動(dòng)作行為，有程度不等的自制力缺陷，對(duì)自己的精神癥狀喪失判斷力，認(rèn)為自己的心理與行為是正常的，拒絕治療。由于精神病人不能辨認(rèn)或不能完全辨認(rèn)自己行為，不能預(yù)見或不能完全預(yù)見行為后果，沒有或缺失判斷能力和自我保護(hù)能力，因此精神病人是民法上的無民事行為能力人或限制民事行為能力人。是否為精神病應(yīng)通過科學(xué)的診斷和鑒定來確定，以更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

精神病人不能履行婚姻的權(quán)利義務(wù)，但法律并未剝奪精神病人的婚姻權(quán)利。《母嬰保健法》第8條規(guī)定，婚前醫(yī)學(xué)檢查包括對(duì)嚴(yán)重遺傳性疾病、指定傳染病及有關(guān)精神病的檢查;第9條規(guī)定：經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對(duì)患指定傳染病在傳染期內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)學(xué)意見;準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚。可見法律對(duì)精神病人的婚姻問題采取了一種有條件許可的態(tài)度。因沒有法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且在婚前檢查、登記等環(huán)節(jié)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一，致使諸多不具備結(jié)婚條件的精神病人成為婚姻關(guān)系當(dāng)事人。精神病人的病態(tài)難于在雙方間培養(yǎng)正常的夫妻感情或極易使夫妻感情出現(xiàn)裂痕，于是以精神病人為當(dāng)事人的離婚訴訟便不鮮見了。一般有以下三種情形：(1)一方婚前已有精神病，患者及其家屬隱瞞其精神病史，欺騙對(duì)方而成婚。婚后不久，對(duì)方發(fā)現(xiàn)其有精神病而提出離婚。(2)一方明知對(duì)方患有精神病，但是出于某種原因或者利益的考慮而與患有精神病的人結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)難以共同生活，遂提出離婚。(3)婚前雙方狀態(tài)都很正常，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方因精神上受到嚴(yán)重刺激而引發(fā)精神病，另一方難以忍受遂提出離婚。

etch:normal; text-indent:2em;">原告為精神病的離婚案件中是可以進(jìn)行調(diào)解的，但是一般情況都不能夠調(diào)解好，所以這個(gè)時(shí)候就會(huì)進(jìn)入訴訟階段，根據(jù)國家規(guī)定一方得了精神病并且長期都治不好的可以離婚，這樣就可以有效的維護(hù)另一方的合法權(quán)益。以上就是相關(guān)回答，如果有其他法律問題你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。