離婚案件拒不到庭有什么不利后果

因為離婚案件涉及人身關系的變化，不能輕易適用缺席判決，被告拒不到法庭的后果是，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，人民法院可以拘傳。

離婚是指夫妻雙方通過協議或訴訟的方式解除婚姻關系，終止夫妻間權利和義務的法律行為。按照我國《婚姻法》的規定，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。夫妻“感情確已破裂”是判決離婚的法定條件。解除婚姻關系。后專指通過法律手續解除夫妻關系。

我們來看兩組案例：

案例一：解某(女)于2006年向人民法院起訴，要求與李某(男)離婚。經過審理，法院作出不準予離婚的判決。半年后，由于二者仍未搞好夫妻關系，解某再次起訴至法院，要求離婚。法院受理后，到李某居住地向其送達訴訟文書，但李某已外出務工，家中僅有父母在家。在查知李某的電話號碼后，承辦法官向李某打了電話，但李某既不告知其打工地址，也不前來應訴。

案例二：王某(女)于2007年向法院起訴，要求與其夫張某離婚。立案時，向法院出示了張某戶口所在地村民委員會的證明，證實張某外出下落不明已達兩年之久。法院依法登報公告。在公告期間，張某卻向法院打來電話詢問王某訴訟情況，卻被以工作為由拒不到法院應訴。

爭議的焦點：上述兩案，其共同之處在于一方當事人雖不是下落不明，但不愿意到庭應訴。對此類案件的審判，承辦法官深感棘手。在辦案實踐中，爭議的焦點是一方當事人拒絕到庭應訴，能否適用公告程序進行審判。對此，有兩種不同的意見：

一種意見認為：應當適用公告送達，缺席審理。因為在找不到對方的情況下，一方起訴離婚，我國民事訴訟法規定，受送達人下落不明的，公告送達，自公告之日起60日，即視為送達。法院在報刊上登載公告，即依法向對方公告送達起訴狀副本及開庭傳票。公告期滿后，另一方當事人未到庭參加訴訟，法院便可依法缺席審理。

另一種意見認為：不能適用公告送達。對方當事人有電話聯系，就不屬于下落不明情形，由于離婚案件當事人是必須到庭的當事人，所以，便不能適用公告送達，則人民法院不能缺席審理。

由于離婚案件當事人屬于必須到庭的當事人，如果拒不到庭，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，人民法院可以拘傳。但上述案例中，被告在外務工，不愿意向法院告知其務工的確切地址，拘傳的目的難以達到，且采用此強制措施需經兩次傳票傳喚，時間較漫長，必將浪費較大的司法資源，同時也將給當事人增加負擔。所以，不宜采用拘傳措施。

以上就是小編為大家總結的離婚案件拒不到庭有什么不利后果的相關內容，如果你要辦理訴訟離婚或協議離婚，在律霸網上有許多這方面律師，詢問即可獲得專業意見。