1、離婚過(guò)錯(cuò)賠償：是婚姻一方當(dāng)事人因具備過(guò)錯(cuò)，侵害了婚姻另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益而導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，并且導(dǎo)致無(wú)過(guò)錯(cuò)方受到損害，因而有過(guò)錯(cuò)方應(yīng)該基于自己的過(guò)錯(cuò)向無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)民事責(zé)任的法律制度。

2、離婚過(guò)錯(cuò)賠償?shù)臈l件是法定的，并不是只要對(duì)方對(duì)婚姻關(guān)系破裂有過(guò)錯(cuò)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方就可以提出賠償。只有過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)符合下列條件時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才可以提出離婚賠償。

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

3、提出離婚賠償?shù)臋?quán)利、義務(wù)主體，僅限于離婚當(dāng)事人，不包括夫妻雙方以外的其他人。必須由無(wú)過(guò)錯(cuò)方離婚時(shí)提出。離婚后無(wú)過(guò)錯(cuò)方在提出賠償請(qǐng)求，法律一般不予支持。

4、婚內(nèi)是不能主張離婚賠償?shù)模簿褪钦f(shuō)只有在離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方除提出離婚外還可以根據(jù)實(shí)際情況提出賠償請(qǐng)求，如果不主張離婚，只是單獨(dú)提出婚內(nèi)賠償請(qǐng)求的，法院是不會(huì)支持的。

典型案例：

李某與曹某于2000年經(jīng)人介紹相識(shí)，2002年經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚?；楹笊?，長(zhǎng)子李-凱，次子李-威。夫妻雙方未注重培養(yǎng)夫妻感情，婚后不久，李某就有了第三者，并長(zhǎng)期與第三者同居而與曹某至今一直分居。李某偶爾回家對(duì)于孩子的學(xué)習(xí)和生活也漠不關(guān)心，還經(jīng)常對(duì)曹某和孩子進(jìn)行打罵。因夫妻二人感情確已破裂，李某向法院提起訴訟堅(jiān)決要求離婚，曹某也認(rèn)為確實(shí)無(wú)法維持下去，要求判決離婚并在分割財(cái)產(chǎn)方面給予照顧，并且請(qǐng)求法院判決李某支付一定數(shù)額的離婚賠償。法院認(rèn)為原告李某與被告曹某因缺乏了解，婚后雙方又未注重培養(yǎng)夫妻感情，原告李某在與其他異性有不正當(dāng)?shù)呐陵P(guān)系而提出離婚，應(yīng)予批評(píng)，但鑒于雙方當(dāng)事人不愿共同生活，且長(zhǎng)期分居，夫妻感情關(guān)系經(jīng)多次勸和亦無(wú)效，其夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。被告曹某提出如判決離婚，要求在財(cái)產(chǎn)分割上適當(dāng)照顧的請(qǐng)求，以及離婚賠償?shù)恼?qǐng)求應(yīng)予支持。原告李某堅(jiān)決要求離婚，且經(jīng)調(diào)解無(wú)效，其請(qǐng)求應(yīng)準(zhǔn)許。故判決準(zhǔn)許原告李某與被告曹某離婚，并由李某支付曹某一定數(shù)額的賠償。

解析：這個(gè)案例當(dāng)中我們看到李某他不僅在婚內(nèi)與第三者長(zhǎng)期同居而且還有家庭暴力的行為，很顯然他是具有過(guò)錯(cuò)的一方，他的行為已經(jīng)符合提出離婚過(guò)錯(cuò)賠償?shù)姆ǘl件。(有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;)故法院的判決是符合法律規(guī)定的，無(wú)論是從法理還是情理來(lái)講，曹某作為弱勢(shì)的一方，應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。