漫談離婚損害賠償問(wèn)題

有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(1)重婚的;

(2)有配偶者與他人同居的;

(3)實(shí)施家庭暴力的;

(4)虐待、遺棄家庭成員的。也就是說(shuō)對(duì)于達(dá)到重婚、與他人同居程度的不忠行為，另一方有權(quán)要求得到賠償，我國(guó)法律對(duì)這類(lèi)損害賠償?shù)奶崞鸾o予了明確的法律依據(jù)和支撐。

那么重婚和同居該如何界定呢?

重婚是指有配偶的人又與他人結(jié)婚或以夫妻名義共同生活的行為。既包括法律上的重婚也包括事實(shí)上的重婚。法律上的重婚，是指前婚尚未解除又與他人登記結(jié)婚的，通俗的講，就是一個(gè)人分別與不同異性打了兩張以上的《結(jié)婚證》。事實(shí)上的重婚，是指前婚尚未解除又與他人形成事實(shí)婚姻的。根據(jù)有關(guān)司法解釋，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚定罪處罰，指的就是這類(lèi)重婚行為。同居，一般是指有配偶者與婚外異性對(duì)外不以夫妻名義相稱共同居住生活的。之所以強(qiáng)調(diào)“不以夫妻名義”，是為了與事實(shí)上的重婚區(qū)別開(kāi)來(lái)，因?yàn)樵谥鼗榈那樾蜗拢^(guò)錯(cuò)方不僅應(yīng)當(dāng)向無(wú)過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，同居也不同于一般的通奸、婚外情行為。同居要求雙方共同居住生活，且關(guān)系具有一定的穩(wěn)定性、持續(xù)性。顯然，只是有過(guò)幾次與他人開(kāi)房或所謂的感情出軌并不能構(gòu)成法律上的損害賠償情形。在司法實(shí)踐中，事實(shí)上的重婚以及同居行為更為常見(jiàn)，且因具有一定的隱蔽性而難以取證。

那么在有法律支撐的基礎(chǔ)上，是否意味著受到不忠行為傷害的夫妻一方都可以通過(guò)訴訟的方式達(dá)到懲戒對(duì)方侵權(quán)行為，獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和心理安慰的目的呢?回答是：不全是。首先，打官司就是打證據(jù)，民事訴訟中遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，如果要讓法庭認(rèn)定對(duì)方存在46條1、2項(xiàng)情形，一般需要有證據(jù)足以證明。這些證據(jù)包括：同居或重婚雙方的共同居所、與人同居的婚外第三者的照片、案外人發(fā)現(xiàn)同居雙方一同出入公開(kāi)場(chǎng)合的證言、證明同居、重婚關(guān)系的影像資料等，且證據(jù)間需要互相印證并足以證明雙方有重婚、同居行為的事實(shí)，排除其他情形如工作往來(lái)，朋友往來(lái)等正當(dāng)行為。如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方未能提供充足證據(jù)，但過(guò)錯(cuò)方對(duì)其重婚或同居的行為予以承認(rèn)，那么該主張更能得到法庭的認(rèn)定和支持;其次，對(duì)于僅限于出軌、通奸等不忠行為的情形，法律上并不支持過(guò)錯(cuò)損害賠償。在實(shí)踐中，出軌和通奸是更為常見(jiàn)的不忠行為，從法律的角度來(lái)講，此種情形仍屬于婚姻中的過(guò)錯(cuò)行為，但是，法律的設(shè)計(jì)并未將這些常見(jiàn)的不忠行為列入過(guò)錯(cuò)賠償?shù)姆秶畠?nèi)。立法者的考慮也許是對(duì)于這些性質(zhì)較輕的不忠行為，賦予另一方自主決定是否給予過(guò)錯(cuò)方改過(guò)自新的機(jī)會(huì)和離婚的權(quán)利自由不失為更為理性和維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定的方式。

在實(shí)踐當(dāng)中，受害方并非都能順利、充分的收集到相關(guān)證據(jù)，在舉證責(zé)任的分配上，無(wú)過(guò)錯(cuò)方處于弱勢(shì)和不利的地位，且賠償數(shù)額有限，更多的是一種精神上的撫慰。然而，對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方而言，這一訴訟請(qǐng)求依然意義重大，首先，它意味著對(duì)過(guò)錯(cuò)方道德上的譴責(zé)，所謂打官司經(jīng)濟(jì)利益固然重要，但對(duì)于婚姻家庭這類(lèi)涉及身份和情感的案件，是非上的公論和公平正義是當(dāng)事人更加看重的追求。另外，根據(jù)律師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如果在具體的訴訟案件中涉及到一方的不忠行為的審理，即使情節(jié)輕微，也往往給過(guò)錯(cuò)方巨大的心理壓力，迫使其在離婚、撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等諸多問(wèn)題的博弈中因處于不利地位而作出讓步。

最后，律師介紹幾種當(dāng)事人在認(rèn)識(shí)離婚損害賠償問(wèn)題時(shí)的誤區(qū)：

1、離婚損害賠償在可以單獨(dú)提起。事實(shí)并非如此，離婚損害賠償一般應(yīng)當(dāng)在離婚之訴中一同提出，如果不提出離婚之訴也就失去了損害賠償?shù)那疤釛l件;2、離婚損害賠償可以向第三者提起。基于婚姻法第46條的損害賠償請(qǐng)求不能向配偶以外的其他人提出;3、對(duì)方有過(guò)錯(cuò)，財(cái)產(chǎn)可以少分或者不分。實(shí)際上，法律并未有此規(guī)定，共同財(cái)產(chǎn)仍以平分為原則，如果過(guò)錯(cuò)方作出讓步，財(cái)產(chǎn)可以適當(dāng)向無(wú)過(guò)錯(cuò)方作出傾斜。

離婚本身是一個(gè)充滿煎熬和痛苦的過(guò)程，律師希望即將作出這一決定的當(dāng)事人能夠從實(shí)際出發(fā)，在對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐充分了解的基礎(chǔ)上充分維護(hù)自身權(quán)益，同時(shí)切合實(shí)際，做到有的放矢而不是徒勞的浪費(fèi)精力和時(shí)間。如果大家還有其他法律問(wèn)題，歡迎大家到律霸網(wǎng)找專業(yè)律師進(jìn)行相關(guān)問(wèn)題的咨詢。