《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施后,我國不再承認事實婚姻。2001年12月27日生效的,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五十八條規定:“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應當區別對待:
(一)1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理。
(二)1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以后,男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,按解除同居關系處理。”
但是,我國刑法追究體制仍然承認“事實婚姻”。《最高人民法院關于<婚姻登記管理條例>施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中規定:“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。”
根據司法實踐經驗,重婚行為主要有以下幾種類型:
1.與配偶登記結婚,與他人又登記結婚而重婚,也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚,有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的,也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的;
2.與原配偶登記結婚,與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚,此即為先法律婚后事實婚型;
3.沒有配偶,但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。
下面兩種重婚行為不構成重婚罪:
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃后,在外地又與他人結婚,由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待,社會危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫于生計,而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,但其社會危害性不大,也不宜以重婚罪論處。
該內容對我有幫助 贊一個
扶養人與撫養人的區別
2021-01-04三級醫療事故賠償的項目和標準是什么
2021-03-23農村強制征地怎么解決
2021-02-01非職務發明的申請權屬于誰
2020-12-06駕車被巨石砸中交強險賠嗎
2020-12-072020公司破產員工賠償標準是什么
2021-03-23婚內協議效力與離婚賠償
2021-03-14離婚后一方過度糾纏一方怎么辦
2021-01-24逼婚是否侵犯婚姻自由
2020-11-11合同糾紛判決后多長時間執行
2021-03-21妻子不擇手段制造離婚證據
2021-03-24不離婚房產公證給一方有效嗎
2020-12-22存款人死亡后的存款如何處理
2020-11-27一個月未還款賣方能解除分期付款合同嗎
2021-02-24商家履行不了合同怎么賠償
2021-02-23欠款房咋交易律師為你支招
2021-01-13私房公用行不通
2020-11-25孕婦可以申請提前解除合同嗎
2021-02-20同一用人單位與同一勞動者可以約定幾次試用期
2021-01-11試用期離職拒不簽字怎么辦
2021-01-12