【為你推薦】 行政強制法 訴訟費 訴訟時效抗辯 管轄權(quán)異議申請書 起訴書怎么寫 強制執(zhí)行申請書 欠條的訴訟時效

在一個案件的調(diào)查中，為了更好的還原事情原來的事實，也為了更好的對這個案子作出判決，保證原告人被告人得到最合理的對待，在一般的情況下，一個案件的訴訟中，法院在審理的過程中需要通過找到充足證據(jù)來作為最終審判的依據(jù)。當然，收集證據(jù)都是必須通過申請人提出的，那么證據(jù)調(diào)查申請書格式是怎樣的呢？人民法院收集證據(jù)的范圍有哪些？

一、證據(jù)調(diào)查申請書格式

證據(jù)調(diào)查申請書

申請人：

申請人與 因 一案，已于 年 月向你院提起訴訟。現(xiàn)因客觀原因不能自行收集證據(jù)(或者是申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;或者是涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料)，特申請你院調(diào)查收集。被調(diào)查人的基本情況：

需要調(diào)查收集的證據(jù)內(nèi)容：

請求法院調(diào)查收集證據(jù)的原因：

調(diào)查收集的證據(jù)所要證明的案件事實：

此致

人民法院

申請人：

年 月 日

二、人民法院收集證據(jù)的范圍有哪些?

《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。”該條實際上是對人民法院和當事人在舉證上的作用分擔作出了原則性的規(guī)定。但對于何謂“人民法院認為審理案件需要的證據(jù)”，《民事訴訟法》并未明確規(guī)定。人民法院僅僅憑籍“認為審理案件需要”這一具有無限彈性、語義極為含糊且主觀色彩極為濃重之理由便可以主動調(diào)查收集證據(jù)，必將使得審判實踐中人民法院主動調(diào)查收集證據(jù)之范圍因案件承辦法官的不同而大不相同。

《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對于人民法院可以依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的情形即“人民法院認為審理案件需要的證據(jù)”作出了嚴格的限制，只有涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者訴訟外第三人合法權(quán)益的事實以及與當事人實體爭議無關(guān)的程序性事項，人民法院才能依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。

該規(guī)定也明確了人民法院依當事人的申請調(diào)查收集證據(jù)的情形即“當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)”的范圍只限于三種情況：屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料;當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。并且明確規(guī)定人民法院調(diào)查收集證據(jù)必須基于當事人的申請，人民法院不能主動依職權(quán)進行調(diào)查，法院調(diào)取的證據(jù)歸屬于申請一方當事人的訴訟證據(jù)材料體系當中。

這些規(guī)定在很大程度上解決了《民事訴訟法》第64條的操作性問題，有利于保持法官的中立地位，有利于保護當事人的訴訟權(quán)益和維護當事人訴訟機會、地位的平等，可以使當事人明了對證據(jù)的調(diào)查收集方式，并對其所要收集的證據(jù)根據(jù)具體情況進行合理而充分的衡量后，將其因客觀原因無法收集的證據(jù)申請人民法院調(diào)查收集，以彌補其舉證能力的不足，從而實現(xiàn)當事人在舉證能力和手段上的平等以及舉證機會上的平等。

上述內(nèi)容就是關(guān)于證據(jù)調(diào)查申請書的書寫方式，如果當事人無法找到足夠的證據(jù)，需要法院的幫助，就需要申請幫助的人提供一份書面申請才會審批，除此之外，在法院的的這方面，收集證據(jù)的權(quán)力也是有限的，所以當事人不能全部依靠法院來收集證據(jù)，所以在上述內(nèi)容中我們也詳細的針對民事訴訟案件中法院可以收集證據(jù)的范圍做了詳細的介紹。

最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問題的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于危險駕駛罪司法解釋

最高人民法院民間借貸的最新司法解釋