【為您推薦】洞口縣律師 江華縣律師 瑞昌市律師 新寧縣律師 兗州市律師 銅鼓縣律師 平江縣律師 白云區(qū)律師

最佳證據(jù)規(guī)則是指當(dāng)事人如果出示的是書(shū)面文件或者照片等證據(jù)，那么當(dāng)事人應(yīng)提供該文件或者照片里面記錄的內(nèi)容的原始證據(jù)的一項(xiàng)規(guī)則。在法庭的審理中，法官應(yīng)將原始文書(shū)內(nèi)容作為依據(jù)優(yōu)先采納。那最佳證據(jù)規(guī)則案例有哪些?律霸小編將為您提供以下內(nèi)容供您參考。

一、相關(guān)案例

案例回放：最佳證據(jù)規(guī)則致村干部敗訴

近日，登封市人民法院依法審結(jié)一起人身?yè)p害賠償案件，判決被告劉XX賠償原告張XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失2432元。

張XX系登封市XX鎮(zhèn)XX村X(qián)X組村民，2004年10月20日上午，馮XX要求被告劉XX(本村干部兼本組組長(zhǎng))解決自己產(chǎn)量地的復(fù)耕問(wèn)題，劉XX推諉不予解決，雙方由爭(zhēng)吵到撕打，最后致張XX輕微傷，花去醫(yī)療費(fèi)1870元，此案經(jīng)登封市公安局處理，認(rèn)定劉XX打傷原告，并對(duì)劉XX給予警告處罰。因醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等問(wèn)題，張XX于2005年4月5日訴至登封市人民法院，要求賠償。

庭審中，劉XX申請(qǐng)?jiān)趫?chǎng)證人韓XX、韓XX出庭作證，均證明劉XX沒(méi)有打張XX。 登封市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然被告申請(qǐng)證人出庭作證其沒(méi)有打原告，但該證人證言的證明力明顯低于公安機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告處罰后，被告并沒(méi)有申請(qǐng)復(fù)議，等于認(rèn)可了公安機(jī)關(guān)決定書(shū)中查明打傷原告的事實(shí)，遂做出前述判決。

二、最佳證據(jù)規(guī)則的證據(jù)效力

1、依據(jù)最佳證據(jù)規(guī)則原本效力高于副本或影印本。文書(shū)本身的存在從證據(jù)證明力的角度來(lái)說(shuō),要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于文書(shū)的基本載體形式,例如,當(dāng)事人就不能以證人證言的形式來(lái)改變文書(shū)證據(jù)本身所體現(xiàn)的內(nèi)容;鑒定結(jié)論也只能是鑒別文書(shū)證據(jù)的形成時(shí)間與真假,除非偽證,鑒定結(jié)論不能改變文書(shū)證據(jù)的內(nèi)容。當(dāng)然,最佳證據(jù)規(guī)則的證明范圍是有限的,即從證明對(duì)象的角度,只能證明該文書(shū)本身的內(nèi)容,它不能用來(lái)證實(shí)主張者與被主張者有何法律關(guān)系,也不能證明。

2、如果證明對(duì)象并不是文書(shū)的內(nèi)容,那么文書(shū)的復(fù)印件與原件具有同等的法律效力或證明價(jià)值,不必要求主張?zhí)峁┰?lái)予以證實(shí),即證據(jù)效力的發(fā)揮依賴于證明對(duì)象的范圍,例如,買(mǎi)賣合同的存在與本案的關(guān)系就在于,因合同的被告所在地或合同履行地的原因,使得法院具有了對(duì)案件的管轄權(quán),而不是證明合同內(nèi)容本身,那么,此時(shí)合同的復(fù)印件可以為法庭所接受。即法官要審查訴訟主張者所要提供證據(jù)證明的證明對(duì)象,是否有必要依賴于原始證據(jù)才能查清,或者,證明對(duì)象雖然與文書(shū)原件相關(guān),但卻不是文書(shū)內(nèi)容(真?zhèn)蔚惹樾?時(shí),有無(wú)原始證據(jù)可以在所不問(wèn)。

3、優(yōu)先效力。最佳證據(jù)規(guī)則規(guī)定原始文字材料優(yōu)先于它的復(fù)制品,或回憶其內(nèi)容所做的口頭陳述。除非存在法定的情形或事由的前提條件下,主張者應(yīng)當(dāng)優(yōu)先提供原始證據(jù)。相對(duì)于口頭證據(jù)而言,文書(shū)原本更具有可信性和變動(dòng)不居性,畢竟,證人證言等口頭證據(jù)更容易受到環(huán)境、社會(huì)等各種主客觀因素的影響而失真,在現(xiàn)代社會(huì),最佳證據(jù)規(guī)則與其說(shuō)是為了防止原本被偽造,不如說(shuō)是為了更好的認(rèn)識(shí)案件事實(shí)真相。因此,在不具有可以出示復(fù)制件或次級(jí)證據(jù)的條件時(shí),必須要求當(dāng)事人提供文書(shū)的原件,以更好達(dá)到認(rèn)識(shí)案件事實(shí)的作用。

以上就是小編為您提供的最佳證據(jù)規(guī)則案例，通過(guò)以上案例，我們可以看出，最佳證據(jù)規(guī)則的法律效力要大于證人證言，在一個(gè)案件的審理中，即使當(dāng)事人提供了證人證言，但因?yàn)樽C人證言具有不穩(wěn)定性和可變動(dòng)性，所以它的法律效力并沒(méi)有公安機(jī)關(guān)提供的原始文書(shū)來(lái)得強(qiáng)，最佳證據(jù)規(guī)則可以讓法院更好地了解案件的事實(shí)和真相。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸鐵嶺律師。

民事證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)容有哪些

刑事證據(jù)調(diào)查是怎樣的

直接證據(jù)概念是什么，有哪幾種？