證據(jù)在民事訴訟中可分為直接的和間接的。或許我們知道間接證據(jù)，就是不能直接證明證明對象的，那么直接證據(jù)是什么呢？在一個案子中，我們要尋找直接證據(jù)，就得先了解直接證據(jù)。律霸會根據(jù)所提出的問題，向您做出優(yōu)質(zhì)解答。

一、證明案件真實情況的一切事實，都是直接證據(jù)

一起案件中的證據(jù)有很多，所謂間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。單獨一個間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據(jù)具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷，應(yīng)從三方面進行：一查物證的來源是否合法，其外形屬性等特征是否與案件事實有聯(lián)系，看有無假冒和偽造的情況。二查證人的品質(zhì)，與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否出于不良動機或受其他影響，使提供的證言失實。

二、在理解直接證據(jù)與間接證據(jù)的分類標準時，要注意幾個問題：

1、分類的范圍內(nèi)只涉及證明案件主要事實的證據(jù);

2、所謂案件主要事實的兩個方面，是指肯定意義上的直接證據(jù)而言。而否定性直接證據(jù)則不然，只要能據(jù)以否定其中任何一個方面的內(nèi)容，就是直接證據(jù)。

3、直接證據(jù)與間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或是傳來證據(jù)，其劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實無關(guān)。

直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單，無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調(diào)，由于其證明的范圍不同，認定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規(guī)定：“只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”

間接證據(jù)的主要特點是不能獨自證明案件主要事實，因此，任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定，只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人陳述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

綜上所述，直接證據(jù)是什么?直接證據(jù)和間接證據(jù)都是案情分析的特殊要件。直接證據(jù)更能在判定中起決定性作用。若無直接證據(jù)證明王某的犯罪事實，那么他的罪名將會不成立。因為案件都具有特殊性，若存在有直接證據(jù)，那么可以直接定罪;假設(shè)只有間接證據(jù)，并沒有直接的證據(jù)證明嫌疑人的犯罪事實，那么根據(jù)法律規(guī)定，不可定義其罪名成立。所以如遇到這種問題，您可以咨詢律霸商丘律師。

直接證據(jù)與間接證據(jù)的比較

侵占罪沒有直接證據(jù)能不能立案？

直接證據(jù)規(guī)定是怎樣的