證據在民事訴訟中可分為直接的和間接的。或許我們知道間接證據,就是不能直接證明證明對象的,那么直接證據是什么呢?在一個案子中,我們要尋找直接證據,就得先了解直接證據。律霸會根據所提出的問題,向您做出優質解答。
一、證明案件真實情況的一切事實,都是直接證據
一起案件中的證據有很多,所謂間接證據,就是指本身不能直接證明案件的主要事實,而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯性,間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷,同時間接證據具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷,應從三方面進行:一查物證的來源是否合法,其外形屬性等特征是否與案件事實有聯系,看有無假冒和偽造的情況。二查證人的品質,與犯罪嫌疑人的關系及其他客觀條件,看是否出于不良動機或受其他影響,使提供的證言失實。
二、在理解直接證據與間接證據的分類標準時,要注意幾個問題:
1、分類的范圍內只涉及證明案件主要事實的證據;
2、所謂案件主要事實的兩個方面,是指肯定意義上的直接證據而言。而否定性直接證據則不然,只要能據以否定其中任何一個方面的內容,就是直接證據。
3、直接證據與間接證據都可以是原始證據或是傳來證據,其劃分同證據是否直接來源于案件事實無關。
直接證據對案件主要事實證明方法簡單,無需經過復雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調,由于其證明的范圍不同,認定案件必須與其他證據相結合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規定:“只有被告人陳述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。”
間接證據的主要特點是不能獨自證明案件主要事實,因此,任何間接證據都必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實。我國刑事訴訟法第46條規定,只有被告人陳述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人陳述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
綜上所述,直接證據是什么?直接證據和間接證據都是案情分析的特殊要件。直接證據更能在判定中起決定性作用。若無直接證據證明王某的犯罪事實,那么他的罪名將會不成立。因為案件都具有特殊性,若存在有直接證據,那么可以直接定罪;假設只有間接證據,并沒有直接的證據證明嫌疑人的犯罪事實,那么根據法律規定,不可定義其罪名成立。所以如遇到這種問題,您可以咨詢律霸商丘律師。
直接證據與間接證據的比較
侵占罪沒有直接證據能不能立案?
直接證據規定是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
欠工資不給股東有什么責任
2020-12-27實習協議中包括試用期嗎
2020-12-14公司名稱變更稅務流程需要多長時間
2020-12-30傷殘鑒定是如何的
2021-02-15超市售假工商局如何處罰
2021-02-03支票兌現期限有多久
2020-11-14惡意公示催告后果
2021-03-19挪用公款出納和會計分別承擔什么后果
2021-02-24贈與合同怎么行使撤銷權
2021-01-12商場摔傷當時未舉報的隱患有哪些
2020-12-01淺談《侵權責任法》對校園傷害賠償案件的規定
2021-02-18勞動合同的變更
2021-01-31勞動關系轉移三方協議
2020-12-11產品責任險中保險人的義務有哪些
2021-02-06飛機故障延誤賠償新規
2021-01-26醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07外國保險公司分公司的總公司變更資本金要提交書面報告嗎
2021-01-17提前還貸別忘退稅退保
2021-01-28土地承包的經營權流轉是什么意思
2021-03-25永久性土地轉讓合同是永久有效的么
2020-12-03