無論是觸犯哪條法律法規，都需要提供相關合理的證據，而觸犯刑法是更為嚴重的犯法，因此對于是否觸犯刑法的案件來說，更需要提供相關的足夠證據，而刑法證據具有“三性”，那么，刑法證據三性具體是什么?下面小編將帶來相關的內容。

一、客觀性。

證據事實必須是伴隨著案件的發生、發展的過程，遺留下來的，不以人的主觀意識為轉移而存在的事實。(是不是應當排除主觀臆測?)應該堅持物質存在第一、意識第二的原則，按照這樣的一個思路，沒有客觀性存在的一切證據，都是理所當然的謊言，不能作為定案的依據。因此客觀性是證據最基本的因素與特征。

承認和認識證據的客觀性，在辦案實踐中的作用與意義有三：

1、辦案人員不能把個人主觀的判斷，或者人們的想象、假設、推理、臆斷虛構等作為定案的證據使用;

2、在查辦經濟犯罪案件中，不能把“算大賬”，即某人或某單位收入多少、支出多少，加減得出的參數，作為證據使用，因為算大賬還不真正具備客觀性，客觀的判斷標準，必須是一筆一筆地從時間、地點、手段、結果等各個環節，一一查清才算真正具備了客觀性。

3、根據證據的客觀性的要求，證據必須要有正確的來源，對于沒有正確來源的，如匿名信、小道消息、馬路新聞、道聽途說等，由于無法進行查證，不具備客觀真實性，當然不能作為證據使用。

二、關聯性。

關聯性是指證據必須用案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有實際意義。針具對于案件事實有無證明力，以及證明力大小，取決于證據與案件事實有無聯系，以及聯系的緊密、強弱程度。

那么證據的關聯性有二：

1、由于證據是伴著刑事案件的發生過程形成的，所以，他和案件事實之間應當具有必然的客觀聯系。

2、按照唯物辯證主義的世界觀，就是世界上的萬事萬物，因果聯系是普遍的。

可以用于證明案件事實的材料，都是證據。其中的“可以用于”意味著證據與案件事實存在形式上的證明關系，至于證據事實上能否證明案件事實，只有經過審查判斷以后才能確定。換言之，有些證據在形式上與案件絲毫無關聯，就不可以用于證明案件的事實，也不具有相關性，因此相關性是證據的本質屬性。

在辦案過程中，正確認識和理解證據的關聯性，必須注意以下幾點：

1、證據事實與案件事實之間的關聯性是客觀存在的，其聯系是不依人們的主觀意志為轉移的，辦案人員分析認識這種聯系是，既不能主觀臆造，又不能牽強附和，更加不能強加，否則就會制造冤假錯案。

2、證據的關聯性是完全可以認識的。

3、證據事實與案件事實之間關聯的形式、途徑和方法是多種多樣的。

4、確定證據的關聯性是一個非常重要又極為復雜的問題。

三、合法性

也稱為許可性，是指證據只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法定程序，進行收集、固定、保全和審查認定。就是運用證據的主體要合法，每個證據來源的程序要合法，證據必須要有合法形式，且必須經過法庭查證屬實。因此每個刑事證據都要有嚴格的程序與制度。

以上就是刑法證據三性的具體內容，其實對于任何上訴證據來說，都必須符合這三性，這樣提供的證據才是有力而合法的，如果您對自己在上訴過程中提供的有關證據并不確定，可以在上網了解相關知識的同時咨詢相關律師，以免因為證據不符合要求而敗訴，更多相關問題您可以咨詢律霸聊城律師。

非法證據排除由誰承擔舉證責任?

非法證據排除規則適用規定

非法證據排除規則是怎樣的