無論是觸犯哪條法律法規(guī)，都需要提供相關(guān)合理的證據(jù)，而觸犯刑法是更為嚴重的犯法，因此對于是否觸犯刑法的案件來說，更需要提供相關(guān)的足夠證據(jù)，而刑法證據(jù)具有“三性”，那么，刑法證據(jù)三性具體是什么?下面小編將帶來相關(guān)的內(nèi)容。

一、客觀性。

證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程，遺留下來的，不以人的主觀意識為轉(zhuǎn)移而存在的事實。(是不是應(yīng)當排除主觀臆測?)應(yīng)該堅持物質(zhì)存在第一、意識第二的原則，按照這樣的一個思路，沒有客觀性存在的一切證據(jù)，都是理所當然的謊言，不能作為定案的依據(jù)。因此客觀性是證據(jù)最基本的因素與特征。

承認和認識證據(jù)的客觀性，在辦案實踐中的作用與意義有三：

1、辦案人員不能把個人主觀的判斷，或者人們的想象、假設(shè)、推理、臆斷虛構(gòu)等作為定案的證據(jù)使用;

2、在查辦經(jīng)濟犯罪案件中，不能把“算大賬”，即某人或某單位收入多少、支出多少，加減得出的參數(shù)，作為證據(jù)使用，因為算大賬還不真正具備客觀性，客觀的判斷標準，必須是一筆一筆地從時間、地點、手段、結(jié)果等各個環(huán)節(jié)，一一查清才算真正具備了客觀性。

3、根據(jù)證據(jù)的客觀性的要求，證據(jù)必須要有正確的來源，對于沒有正確來源的，如匿名信、小道消息、馬路新聞、道聽途說等，由于無法進行查證，不具備客觀真實性，當然不能作為證據(jù)使用。

二、關(guān)聯(lián)性。

關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)必須用案件事實存在某種聯(lián)系，并因此對證明案情具有實際意義。針具對于案件事實有無證明力，以及證明力大小，取決于證據(jù)與案件事實有無聯(lián)系，以及聯(lián)系的緊密、強弱程度。

那么證據(jù)的關(guān)聯(lián)性有二：

1、由于證據(jù)是伴著刑事案件的發(fā)生過程形成的，所以，他和案件事實之間應(yīng)當具有必然的客觀聯(lián)系。

2、按照唯物辯證主義的世界觀，就是世界上的萬事萬物，因果聯(lián)系是普遍的。

可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。其中的“可以用于”意味著證據(jù)與案件事實存在形式上的證明關(guān)系，至于證據(jù)事實上能否證明案件事實，只有經(jīng)過審查判斷以后才能確定。換言之，有些證據(jù)在形式上與案件絲毫無關(guān)聯(lián)，就不可以用于證明案件的事實，也不具有相關(guān)性，因此相關(guān)性是證據(jù)的本質(zhì)屬性。

在辦案過程中，正確認識和理解證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，必須注意以下幾點：

1、證據(jù)事實與案件事實之間的關(guān)聯(lián)性是客觀存在的，其聯(lián)系是不依人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的，辦案人員分析認識這種聯(lián)系是，既不能主觀臆造，又不能牽強附和，更加不能強加，否則就會制造冤假錯案。

2、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是完全可以認識的。

3、證據(jù)事實與案件事實之間關(guān)聯(lián)的形式、途徑和方法是多種多樣的。

4、確定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是一個非常重要又極為復雜的問題。

三、合法性

也稱為許可性，是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法定程序，進行收集、固定、保全和審查認定。就是運用證據(jù)的主體要合法，每個證據(jù)來源的程序要合法，證據(jù)必須要有合法形式，且必須經(jīng)過法庭查證屬實。因此每個刑事證據(jù)都要有嚴格的程序與制度。

以上就是刑法證據(jù)三性的具體內(nèi)容，其實對于任何上訴證據(jù)來說，都必須符合這三性，這樣提供的證據(jù)才是有力而合法的，如果您對自己在上訴過程中提供的有關(guān)證據(jù)并不確定，可以在上網(wǎng)了解相關(guān)知識的同時咨詢相關(guān)律師，以免因為證據(jù)不符合要求而敗訴，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸聊城律師。

非法證據(jù)排除由誰承擔舉證責任?

非法證據(jù)排除規(guī)則適用規(guī)定

非法證據(jù)排除規(guī)則是怎樣的