【為您推薦】陽新縣律師 玄武區律師 平武縣律師 蒲江律師 船山區律師 陽春市律師 榮縣律師

我國的管轄權是根據地域管轄原則以及級別管轄原則規定的，有的時候可能受理案件的法院沒有相關的管轄權，這個時候就需要當事人提出管轄權異議，如果裁定后不服是否可以上訴就成為一個問題。下面小編就為大家總結歸納一下管轄權異議裁定上訴的有關問題，希望可以對大家了解管管轄權異議裁定上訴方面的知識有所幫助。

一、管轄權異議裁定上訴的條件

1、主體

有權提出管轄權異議的，只能是本案的當事人，其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人一般是被告和有獨立請求權的第三人。原告是提起訴訟的人，故而不會對管轄權提出異議;當然，在發生移送管轄后，原告有權向受移送法院提出管轄權異議;無獨立請求權第三人，由于其在訴訟中居于輔助一方當事人的地位而不具有異議權。

2、時間

管轄權異議的時間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應予允許。

在案件中理過程中，出現有獨立請求權的第三人或追加了案件當事人，他們的管轄異議權不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡易程序審理的案件，原告可以口頭起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序審理的案件，因不存在爭議的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權異議也不受限制。無獨立請求權的第三人，在人民法院裁定其承擔民事責任的情況下，如對一審管轄權有異議，在二審期間可以根據民事訴訟法第三十八條的規定對管轄權提出異議，這種異議不應受“提交答辯狀期間”的限制。

3、形式

一般情況下訴訟管轄異議應當采取書面形式。但口頭形式亦應允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨書寫。

4、提出

管轄權異議書應向受理該案的人民法院提出。受理該案的法院對該案進行實體審理以前，應先審議當事人對管轄權提出的異議，就對該案是否有管轄權問題作出書面裁定。對于滿足上述形式要件的管轄權異議，人民法院應慎重地進行實質審查。經審查認為異議成立的，由受訴人民法院作出裁定，將案件移送有管轄權的人民法院審理;經審查認定異議不成立的，則裁定駁回。另外在審查決定作出前，應停止對本案的實體審理。

管轄權異議裁定上訴的有關問題如上所述，通過上文的描述我們可以得知管轄權異議裁定后依舊是可以上訴的，但是管轄權異議裁定的上訴有一定的限制，也就是說上訴需要滿足上文中提到的四種條件，即主體、時間、形式以及提出方面的條件。如果不滿足上訴的四種條件則無法上訴，只能接受管轄權異議裁定的結果。