在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
拘禁他人后威逼索要財物未成功,行為人構成非法拘禁罪
一、拘禁他人后威逼索要財物未成功
被告人蔣某某在某公司工作期間，因工作瑣事對被害人劉某產生怨恨，遂與他人預謀教訓劉某。2016年6月20日13時許，被告人蔣某某約合他人搭乘出租車竄至日照某針織公司車間，當眾對被害人劉某拳打腳踢，并將其挾持至市區一飯店內，繼續毆打謾罵。后又以被害人劉某應賠償其工資損失為由，采取持刀威逼等手段，向劉某索要人民幣3?000元。23時，被告人蔣某某等人挾持劉某回到日照某針織公司索取存折，準備次日到銀行提款時，遇到正在尋找劉某的公司同事丁某、田某等人，被告人蔣某某等人遂逃跑，后被抓獲歸案。
二、行為人構成非法拘禁罪
本文認為，本案應定非法拘禁罪。
首先看本罪的構成要件：(一)犯罪主體。非法拘禁罪的犯罪主體是一般主體，既可以是國家工作人員，也可以是一般公民。(二)犯罪客體。本罪侵犯的客體是他人的身體自由權。所謂身體自由權，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內容的人格權，亦即在法律范圍內按照自己的意志決定自己身體行動的自由權利。(三)犯罪的主觀方面。本罪在主觀方面表現為故意，并以剝奪他人人身自由為目的。(四)犯罪的客觀方面。本罪在客觀方面表現為非法拘、押、禁閉他人或者以其他方法剝奪他人人身自由的行為。
本案中，蔣某某在第一階段打算就是“教訓教訓”劉某，后到日照某針織有限公司采取拳打腳踢等方式控制了劉某人身自由，并長達10余小時，顯然蔣某某出于故意以拘押行為侵犯了劉某的人身自由權利，構成了非法拘禁罪。對劉某的毆打、辱罵行為僅是非法拘禁罪的加重情節，屬于刑法第238條第1款，具有毆打、辱罵情節的，從重處罰的情形。
到了第二階段，蔣某某在非法拘禁過程中產生了向劉某索要錢財的主觀故意。通案分析，蔣某某還是對第一階段中逞威風、耍性格思想的一種延續，類似于尋釁滋事中的強拿硬要，但有明顯區別。蔣某某向劉某索要錢財并非無緣無故，3?000元數額基本是劉某尚欠其未發的2個月工資，因此其索要錢財的“占有”行為，此時具備了一定的“合法”性因素，與刑法第293條尋釁滋事中第1款第3項，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節惡劣的情形并不相符，因此蔣某某的行為屬于對第一階段非法拘禁行為的不同原因的再次延續，故本案只定非法拘禁罪為宜。
綜合上面的介紹，非法限制他人人身自由權利是違法犯罪行為。相信大家看了上面介紹后，對于拘禁他人后威逼索要財物未成功的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
經濟民事訴訟狀范文怎么寫
2021-02-05代持股東是否承擔公司責任風險
2021-01-14黨員受到刑事處罰如何黨內處理
2020-12-04協議限制離婚自由歸于無效
2021-02-27贍養費能追溯嗎
2020-12-11違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-313歲男童遭母親男友虐打,同居期間虐待孩子屬于家庭暴力嗎
2020-12-26企業破產車輛能過戶嗎
2020-12-08對用人單位延長勞動者工作時間的規定
2020-12-12農民工工傷可享受哪些待遇？
2020-12-15調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16保姆提供勞務致人損害由誰擔責
2020-12-30國內陸上貨物運輸保險合同保險責任有哪些
2020-11-14投保人死亡繼承人是否有權解除保險合同
2021-02-23機動車道路交通事故保險責任糾紛中有哪些常見法律問題
2021-02-06保險合同無責任或無過錯不賠償格式條款無效嗎
2021-02-09中華人民共和國保險法全文內容有哪些
2021-01-10被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17外資保險公司可以依法經營分出保險業務嗎
2021-02-16失業保險基金額用途有哪些
2021-03-20