老太晚年遇拆遷，留了一份遺囑

事情要從老劉家的三兒一女說起，大兒子很早去了外地，老二、老三和小妹在自己身邊。

老底子農村按挑米擔數供養父母。哥哥們陸續成家，定期給父母錢財看望父母。妹妹出嫁前與父母同住，并按照家規將務農做工的錢全部交由父母保管。后來，妹妹結婚搬離父母家。

1995年父親去世，老二要將一間房屋賣掉，老三稱賣給別人可能要吵架，提出買來給母親住。后來，老三又提出四個子女每人出500元共2000元，算作母親購買。當初，他們還寫過一份協議，說是四個子女一起養，房屋以后平分，母親的賬一直由老二在管。

2006年老三去世。老二就提出各家輪流照顧母親。然而，因為母親生病看望與贍養問題，妹妹徹底與幾個哥哥鬧翻，要求獨自贍養，并搬去與母親同住。

在此期間，雙方矛盾特別尖銳。鄰居們看到妹妹不讓哥嫂侄子看老母親。對此，妹妹則堅稱他們覬覦的是母親的財產，巴不得母親早點死。

就這樣，妹妹從2007年開始基本沒讓其他親戚進過門。連從外地前來探望奶奶的大侄子也被堵在門外，后來，還是自家女兒出面說好話，才讓表哥看了一眼奶奶。

2013年下半年母親去世，妹妹繼承了遺產。然而，二哥和幾個侄子則對其獨占遺產的行為表示不滿，認為自己都有繼承遺產權利。告上法庭時，妹妹出示了一份母親2012年立下的遺囑。

哥哥告妹妹，遺囑有問題不認可

這份遺囑明確寫明了將老太XX花園小區房屋一套和村YY股權、股份(約35000元)給女兒。江北一家法律服務所為老太代書，并由兩個與其并無利害關系的法律工作者作為見證人。

對這份遺囑，叔侄五人均認為老太太不識字，代書遺囑寫好之后沒有向其宣讀，而且從服務所提供的錄音來看，頭尾不清。

“母親在不知情的情況下僅僅是簡短回答了律師提的幾個問題，遺囑上關于房屋、股份情況等內容均由律師作出誘導性發問，無論是形式上還是立遺囑的過程均不符合相關法律規定，應屬無效。”叔侄五人一致認為，這份遺囑有問題。

對此，老太的女兒則認為農村立代書遺囑有特殊性，老太太原本不識字且年紀太大，不可能作出長篇交代，且工作人員發問母親并沒有反對，對遺囑主體的意思表示清楚明示，應該認定為有效遺囑。

最后，庭審并沒有當庭判決，將擇日宣判。

“遺囑”那些事兒

隨著經濟發展，生活水平不斷提高，很多人選擇了生前留好遺囑。由于公證遺囑效力強，因此現在選擇公正遺囑是訂立遺囑的絕大多數方式。

昨天，媒體從寧波市天一公證處了解到，近幾年前來做公證遺囑的人越來越多，目前進行公證遺囑的人群中，年齡以50歲到60歲的人最多，遺囑內容大多是關于房子的分配。

立遺囑本是為了避免糾紛。但如果遺囑沒有立好，存在瑕疵，則會適得其反。那么，立遺囑在法律上有哪些需要注意的地方?江北法院法官作了講解。

根據我國《繼承法》規定，除了公證遺囑外，還有自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。

除自書遺囑外，其他遺囑方式應當有兩個以上見證人在場見證，且要注明年月日，見證人需簽名。如果是自書遺囑，如需涂改、增刪，應當在涂改、增刪內容的旁邊注明涂改、增刪的字數，且應在涂改、增刪處另行簽名。還有，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，如危急情況解除，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。