發生繼承糾紛怎么辦

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《繼承法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：

根據最高人民法院《民事案件案由規定(試行)》的規定，繼承糾紛包括：法定繼承糾紛(轉繼承糾紛、代位繼承糾紛)、遺囑繼承糾紛、繼承權確認糾紛、被繼承人債務清償糾紛、遺贈糾紛、遺贈扶養協議糾紛。

解決途徑：根據我國現行法律的規定，發生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：

1、自行協商

繼承糾紛發生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：

(1)平等自愿原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式。再者，協商后達成的協議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。。

(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。

(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。

以協商方式處理遺產糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結，由協商解決完全基于有關當事人的自愿行為，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協議是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。

2、人民調解委員會調解

人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛后，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。

3、向人民法院提起訴訟

繼承糾紛發生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛后，不能向仲裁機構申請仲裁。

放棄繼承權的撤銷問題

放棄繼承權這一意思表示，如果在生效后允許隨意撤銷，在理論上、實踐上都行不通。按照民法原理，放棄繼承權是一種單方民事法律行為，一經做出就發生效力，對意思表示人具有法律上的拘束力，不允許任意變更。

但是，放棄繼承權并非絕對的不能撤銷。在符合一定條件的時候，繼承人要求撤銷其放棄繼承權的意思表示，應予準許。

其條件有二：

1、放棄繼承權的意思表示存在瑕疵，導致該法律行為無效、可撤銷，或效力未定而未被追認。

2、撤銷意思表示必須在一定的時限內行使。對于有瑕疵的意思表示的撤銷，不以遺產未分割為條件。但無效和效力未定的法律行為應在訴訟時效期間撤銷，可撤銷的法律行為應在除斥期間內行使。

《民法典》(2021.1.1生效)第一千一百三十二條 【繼承處理方式】繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定；協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》(2017修訂)

第三十三條 專屬管轄

下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：

(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄

在現實中如果在有多個繼承人的情況下，被繼承人又沒有明確的遺囑，一般多會產生糾紛，甚至有時發表了放棄繼承權聲明也會被卷入其中，遺產的繼承，一旦發生糾紛，就要選擇適合的方式及時解決，盡量避免親人家的感情傷害，可以請繼承糾紛律師代為溝通，在維護自己合法繼承權上和平解決。律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。