轉(zhuǎn)繼承人可以向被繼承人的債務(wù)人行使權(quán)利嗎

其核心是限定繼承人對被繼承人債務(wù)的清償責(zé)任，即繼承人只需在繼承遺產(chǎn)的限度以內(nèi)為被繼承人清償債務(wù)，不需以自己的財(cái)產(chǎn)對被繼承人的債務(wù)負(fù)責(zé)。這種制度符合現(xiàn)代家庭成員人格獨(dú)立、責(zé)任自負(fù)的理念，具有其積極的利益。但是它明顯是保護(hù)了被繼承人的利益，而忽視了被繼承人的債權(quán)人的利益。作為一種法律制度，必須所涉及當(dāng)事人的權(quán)利予以平等的保護(hù)，這是現(xiàn)代法律維護(hù)公平、正義精神的需要，也是評判法律之善、惡的標(biāo)準(zhǔn)之一。現(xiàn)行繼承法未給予繼承人和被繼承人的債權(quán)人的權(quán)益以平等的保護(hù)，是其存在嚴(yán)重的缺陷之一。

(一)沒有對接受和放棄繼承規(guī)定明確的期限，使得繼承關(guān)系長期不穩(wěn)定

我國繼承法第二條規(guī)定:繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。這意味著被繼承人死亡時(shí)，被繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)就概括的地轉(zhuǎn)歸繼承人，被繼承人的債權(quán)由繼承人享有，被繼承人的債權(quán)人只能向繼承人行使;債務(wù)由繼承人承擔(dān)，債務(wù)人只能向繼承人清償。通常情況下繼承人不僅僅只有一個(gè)，這就需要在一個(gè)合理的期限使繼承關(guān)系確定下來，使被繼承人的所遺留下來的債權(quán)債務(wù)能得以盡快了結(jié)。然而，繼承法第二十五條規(guī)定:繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，做出放棄繼承的表示。

沒有表示的，視為接受繼承。也就是說，繼承人的確定必須要到“遺產(chǎn)處理前”，在此之前繼承人實(shí)際上都不確定，繼承關(guān)系始終處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。此外繼承法沒有規(guī)定遺產(chǎn)處理的期限，使得這種不穩(wěn)定的狀態(tài)有無期限存在的可能(現(xiàn)實(shí)中這種無期限狀態(tài)不乏事例)。這種不穩(wěn)定狀態(tài)對繼承人和其他利害關(guān)系人都很不利。1、不利于遺產(chǎn)的管理和利用，有礙財(cái)產(chǎn)的利用和改良;2、繼承關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，遺產(chǎn)也難以確定，影響債權(quán)人行使權(quán)利;3、埋下繼承糾紛的隱患。

(二)被繼承的債權(quán)人缺乏救濟(jì)手段，利益難以得到保護(hù)

現(xiàn)實(shí)生活中，繼承人將遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱藏、揮霍、浪費(fèi)，或者不善經(jīng)營為導(dǎo)致虧損，或者擅自將遺產(chǎn)由于清償自己的債務(wù)等危及債權(quán)人利益的情況屢屢出現(xiàn)，債權(quán)人常常遭受嚴(yán)重?fù)p失。但是債權(quán)人除了最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第26條規(guī)定的因遺產(chǎn)被分割而未清償債務(wù)而享有的追奪權(quán)外，幾乎沒有任何其他的權(quán)利救濟(jì)措施。這已經(jīng)在一定程度上影響了交易的安全，破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，敗壞社會(huì)道德風(fēng)尚。法律在這種時(shí)候已經(jīng)不應(yīng)當(dāng)保持沉默了。

希望通過上面的內(nèi)容您能對轉(zhuǎn)繼承人可以向被繼承人的債務(wù)人行使權(quán)利的相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。