隨著金融體系的日益健全，相關(guān)部門也在進(jìn)行相關(guān)法律法規(guī)的制定。其中就對于公司債券和企業(yè)債券來說便有很大的區(qū)別。這對廣大群眾來說都不是很清楚。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，企業(yè)債券和公司債券的區(qū)別在于發(fā)行主體不一樣、籌資方式不同、以及其他方面都是有差異的。

一、企業(yè)債和公司債的區(qū)別體現(xiàn)在四方面。

一是發(fā)行主體不同：公司債券目前僅能由上市的股份有限公司發(fā)行。

二是募集資金用途不同：企業(yè)債券的募集資金一般用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、固定資產(chǎn)投資、重大技術(shù)改造、公益事業(yè)投資等方面;而公司債券可根據(jù)公司自身的具體經(jīng)營需要提出發(fā)行需求。

三是監(jiān)管機(jī)構(gòu)不同：公司債券的發(fā)行實(shí)行核準(zhǔn)制，中國證監(jiān)會審核發(fā)債公司的材料是否符合法律制度規(guī)定。而發(fā)行企業(yè)債則由國家發(fā)改委審批。

四是對信息披露要求的差異：企業(yè)債券的發(fā)行人沒有嚴(yán)格的信息披露義務(wù);公司債券發(fā)行人的信息披露較為嚴(yán)格。

二、拓展資料

從分析角度看，企業(yè)債券與公司債券的主要區(qū)別有五個方面：

第一，發(fā)行主體的差別。公司債券是由股份有限公司或有限責(zé)任公司發(fā)行的債券，我國2005年《公司法》和《證券法》對此也做了明確規(guī)定，因此，非公司制企業(yè)不得發(fā)行公司債券。企業(yè)債券是由中央政府部門所屬機(jī)構(gòu)、國有獨(dú)資企業(yè)或國有控股企業(yè)發(fā)行的債券，它對發(fā)債主體的限制比公司債券狹窄得多。

第二，發(fā)債資金用途的差別。公司債券是公司根據(jù)經(jīng)營運(yùn)作具體需要所發(fā)行的債券，它的主要用途包括固定資產(chǎn)投資、技術(shù)更新改造、改善公司資金來源的結(jié)構(gòu)、調(diào)整公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、降低公司財(cái)務(wù)成本、支持公司并購和資產(chǎn)重組等等，因此，只要不違反有關(guān)制度規(guī)定，發(fā)債資金如何使用幾乎完全是發(fā)債公司自己的事務(wù)，無需政府部門關(guān)心和審批。

第三，信用基礎(chǔ)的差別。在市場經(jīng)濟(jì)中，發(fā)債公司的資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營狀況、盈利水平和可持續(xù)發(fā)展能力等是公司債券的信用基礎(chǔ)。由于各家公司的具體情況不盡相同，所以，公司債券的信用級別也相差甚多，與此對應(yīng)，各家公司的債券價(jià)格和發(fā)債成本有著明顯差異。

第四，管制程序的差別。在市場經(jīng)濟(jì)中，公司債券的發(fā)行通常實(shí)行登記注冊制，即只要發(fā)債公司的登記材料符合法律等制度規(guī)定，監(jiān)管機(jī)關(guān)無權(quán)限制其發(fā)債行為。在這種背景下，債券市場監(jiān)管機(jī)關(guān)的主要工作集中在審核發(fā)債登記材料的合法性、嚴(yán)格債券的信用評級、監(jiān)管發(fā)債主體的信息披露和債券市場的活動等方面。

第五，市場功能的差別。在我國，由于企業(yè)債券實(shí)際上屬政府債券，它的發(fā)行受到行政機(jī)制的嚴(yán)格控制，不僅明年的發(fā)行數(shù)額遠(yuǎn)低于國債、央行票據(jù)和金融債券，也明顯低于股票的融資額，為此，不論在眾多的企業(yè)融資中還是在金融市場和金融體系中，它的作用都微乎其微

綜上所述，公司債券和企業(yè)債券兩者之間是存在差異的，其根本原因就與企業(yè)與公司的差異一樣，因此廣大相關(guān)人員需要仔細(xì)甄別。同時(shí)，企業(yè)債券的籌集資金的目的更為廣泛，企業(yè)的籌資目的僅限于經(jīng)營范圍內(nèi)。當(dāng)然您如果在其他方面有問題的可以咨詢律霸

私募債券是什么意思

債券投資如何防范風(fēng)險(xiǎn)

哪些公司可以發(fā)行債券？