我國著作權(quán)法目前只是對侵權(quán)行為進(jìn)行了列舉，而沒有給執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)提供侵權(quán)認(rèn)定的明確標(biāo)準(zhǔn)。各國著作權(quán)法及有關(guān)國際條約也無此類規(guī)定。與此不同，專利法與商標(biāo)法都對侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有相應(yīng)的規(guī)定。譬如，我國專利法明文規(guī)定了專利權(quán)的保護(hù)范圍。其他國家專利法也規(guī)定了相應(yīng)的專利侵權(quán)判斷的方法和主要標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則。我國專利主管機(jī)關(guān)還在實踐中探索出一套專利侵權(quán)判斷的方法和原則。相比之下，在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，缺乏具體的法律準(zhǔn)則，致使有些侵權(quán)行為難以認(rèn)定。有鑒于此，本文擬對著作權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行分析，根據(jù)民法基本原理及著作權(quán)法的基本規(guī)定，結(jié)合著作權(quán)侵權(quán)實踐中出現(xiàn)的新問題，探討著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定中的有關(guān)問題。

一、著作權(quán)侵權(quán)行為的特點

根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，侵權(quán)行為是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為。著作權(quán)侵權(quán)行為是指行為人由于過錯侵害他人的著作權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。著作權(quán)是一種民事權(quán)利，侵犯著作權(quán)的行為屬于民事侵權(quán)行為的范疇。我國著作權(quán)法吸取民法通則有關(guān)侵權(quán)行為規(guī)定的特點，并借鑒其他國家的立法通例，采用例舉的形式規(guī)定了著作權(quán)侵權(quán)行為。著作權(quán)法第45條、第46條一共具體例舉了14種有關(guān)的侵權(quán)行為。其中有9種是侵犯著作權(quán)的行為，另外5種是侵犯“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益”的行為。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，傳播、復(fù)制工具的不斷改造，著作權(quán)侵權(quán)行為也會花樣翻新，為了從更廣泛的方面保護(hù)著作權(quán)，著作權(quán)法第45條設(shè)立了一項彈性條款，即“其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為”。

根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定的侵權(quán)行為的種類，考察實踐中發(fā)生的著作權(quán)侵權(quán)案件，我們認(rèn)為，著作權(quán)侵權(quán)行為具有下述一些既不同于物權(quán)侵權(quán)行為，又有別于其他類型知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的特點：

1.侵權(quán)對象的特點