公司減資中債權人利益的平衡

新公司法顯然是考慮到了債權人利益的保護，其第一百七十七條規定如下：“公司需要減少注冊資本時，必須編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人，并于三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。公司減資后的注冊資本不得低于法定的最低限額。”

1、債權人異議權對于減資的影響

債權人要求公司清償債務或者提供相應的擔保的權利對于減資的效力有什么樣的影響，《公司法》并沒有給出明確的說法。從嚴解釋，我們可以將之理解為：如果公司未能清償債務或者提供相應的擔保，則減資不能繼續進行。從寬解釋，我們可以認為公司未能清償債務或者提供相應的擔保并不影響減資的有效進行，只是這一減資將不能對抗其未能滿足要求的債權人。這兩種解釋對于實踐中的減資安排將有截然不同的影響，《公司法》實有明確的必要。參考其他國家的立法規定，或許對于立法的完善和司法的實踐有所幫助。

如果在財務重組中實施減資，假如每一個提出償債或擔保要求的債權人均可以因為要求沒有得到滿足而要求停止減資，那對于這樣一個擁有眾多債權人的大型金融機構來說，減資根本沒有完成的可能。再者，如果說債權人事后可以主張減資無效，那對于金融交易的穩定來說也是不可想象的。相反，采取上述臺灣模式中的對抗主義，則既不失對債權人利益的保護，也能兼顧資本交易的效率和安全。

考慮到中國大量的深受不良資產困擾的問題金融機構(包括銀行、證券公司和保險公司)都有資本重組和減資的需求，而這些機構通常又有眾多的債權人，其資本交易對于穩定性又有極高的要求，筆者認為，采取對抗主義的臺灣模式值得在司法實踐中進行探討。

2、減資的財務標準

《公司法》規定公司減資后的注冊資本不得低于法定的最低限額，從其立法意圖來說是為了使得公司有足夠的資本來償還債權人的債權。但是新公司法為有限責任公司規定的注冊資本最低限額是3萬元人民幣，為股份有限公司規定的注冊資本最低限額是1000萬元人民幣。以這樣的最低注冊資本限額來確保公司有足夠的償債能力顯然是不夠的，因為公司在減資時點上所負的債務總額很可能遠高于法定的最低資本限額。對于債權人而言，其償還債務的保證實質上在于公司的資產，而并非公司的注冊資本。

公司對于債權人的信用其落腳點應在其資產而非資本之上。因此如果減資的過程將伴隨凈資產的流出，債權人更為關注的應該是減資后的公司總資產是否足以償還其總負債。換言之，公司是否具有支付到期債務的能力才應當是減資的一個重要財務標準。

公司需要減少注冊資本時，必須編制資產負債表及財產清單。而且減少資本的公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人，并于三十日內在報紙上公告。還有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢。