在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
專利權—司考真題答案解析（2015-3-18）
A.甲公司可要求乙公司對其在2013年7月3日以前實施的行為支付賠償費用
B.甲公司要求乙公司支付適當費用的訴訟時效已過
C.乙公司侵犯了甲公司的專利權
D.丙公司沒有侵犯甲公司的專利權
【正確答案】C
【答案解析】選項A錯誤?！秾＠ā返谑龡l規定，發明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。本案中，2013年7月3日以前，甲公司尚未獲得專利權，其無權要求乙公司對其在2013年7月3日以前實施的行為支付賠償費用。但甲公司可以要求乙公司對其在2013年7月3日以前實施的行為支付適當費用。
選項B錯誤?！秾＠ā返诹藯l第二款規定，發明專利申請公布后至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。據此可知，甲公司要求乙公司支付適當費用的訴訟時效自專利權授予之日起計算，即從2013年7月3日起開始計算，至2015年6月尚未超過2年。因此，甲公司要求乙公司支付適當費用的訴訟時效未經過。
選項C正確?！秾＠ā返诹艞l第（二）項規定，在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯專利權。本案中，2010年3月，甲公司申請發明專利，乙公司于2011年2月起開始生產、銷售相同產品，乙公司是在甲公司專利申請日后開始制造、銷售相同產品的，構成專利權侵權。
選項D錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十二條第一款規定，將侵犯發明或者實用新型專利權的產品作為零部件，制造另一產品的，人民法院應當認定屬于專利法第十一條規定的使用行為；銷售該另一產品的，人民法院應當認定屬于專利法第十一條規定的銷售行為。據此可知，丙公司也侵犯了甲公司的專利權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事賠償案件司法解釋全文內容是什么
2021-03-22少批多占,未批先占違法嗎,應該承擔什么責任
2021-03-01小股東如何應對公司不分紅
2021-03-08債務擔保合同的成立方式有哪些
2020-12-07合伙人鬧翻了怎么撤資
2021-01-12父母離婚小孩有自由選擇跟誰的權利嗎
2020-11-11贈與合同受贈方不知道成立嗎
2021-03-18可以對支付令提管轄異議嗎
2020-12-03請求中國協助送達傳票,中國不負有送達義務的情形
2021-01-08財產保全是名下所有財產嗎
2021-01-29集資房出售要補交什么嗎
2020-11-17醫療后又工亡如何賠償
2020-12-27國有獨資商業銀行需要設立監事會嗎
2021-01-16可以先終止勞動合同后發通知嗎
2020-12-28公司單方解除勞動合同的情形有哪些
2021-01-18如何約定競業限制條款才合法？
2021-01-09人身保險合同的訂立
2021-03-10獲賠17萬 隨州國壽新簡身險理賠第一單
2021-02-02免賠額的形式有幾種
2021-03-24保險人如何先予支付賠償或者給付保險金
2020-12-19