在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
人民陪審員制度—司考真題答案解析（2013-2-26）
A.人民陪審員制度目的在于協助法院完成審判任務，陪審團制度目的在于制約法官
B.人民陪審員與法官行使相同職權，陪審團與法官存在職權分工
C.人民陪審員在成年公民中隨機選任，陪審團從有選民資格的人員中聘任
D.是否適用人民陪審員制度取決于當事人的意愿，陪審團適用于所有案件
【正確答案】B
【答案解析】本題考核人民陪審員制度與一些國家陪審團制度的區別。
選項A錯誤?！蛾P于完善人民陪審員制度的決定》開頭引言描述：為了完善人民陪審員制度，保障公民依法參加審判活動，促進司法公正，特作如下決定。據此可知，人民陪審員制度的目的在于保障公民依法參加審判活動，而不是協助法院完成審判任務。這是人民群眾參加國家管理的一種形式，體現了司法民主精神。
選項B正確。《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條規定，人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。
選項C錯誤?！蛾P于完善人民陪審員制度的決定》第8條規定，符合擔任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關進行審查，并由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務委員會任命。據此可知，人民陪審員并非隨機選任。
選項D錯誤。《關于人民陪審員參加審判活動若干問題的規定》第2條規定，第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，由人民陪審員和法官共同組成合議庭進行。人民法院征得前款規定的當事人同意由人民陪審員和法官共同組成合議庭審判案件的，視為申請。據此可知，只有部分案件的是否適用人民陪審員取決于當事人的意愿，且僅僅是刑事案件的被告人一方，與被害人無關。
【提示】根據《關于完善人民陪審員制度的決定》第1條的規定可知，選項B表述不是很嚴謹，即人民陪審員與法官的權利還是存在差別的，至少人民陪審員不得擔任審判長，而法官可以。但是最佳答案是選項B.
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
違反環境保護法怎么處罰
2021-01-25扶貧搬遷后田地收回嗎
2020-11-29貸款擔保證明及所需材料有哪些
2020-12-02脅迫結婚的應怎么離婚
2021-02-10交通事故的法醫鑒定
2020-11-252020最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的
2021-02-05股票遺產繼承有期限嗎
2020-12-19勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15合同債權最常見的風險有哪些
2021-01-30人壽保險合同是夫妻共同財產嗎
2020-12-26弘康人壽保險股份有限公司服務承諾包括哪些
2020-12-25家庭財產保險案例
2021-01-21保險理賠程序有哪些
2021-02-04同一被保險人兩車互撞應如何處理
2021-03-04保險期限內不予以賠償的情況有哪些
2020-12-15農村集體土地對外承包合同成立的條件有哪些
2021-02-20錨桿制作工程承包協議范本
2021-01-20土地出讓金與出讓地價的區別是什么
2021-02-25保障房土地出讓金要怎么交
2021-01-29地鐵拆遷城中村的拆遷補償可以參考城市房屋嗎
2020-12-09