行政訴訟特點(diǎn)：

行政訴訟與其他訴訟一個重要的不同之處，在于它存在著一個受案范圍，即并不是所有行政爭議，行政相對人都可以向法院提起行政訴訟;只有當(dāng)行政爭議在法律規(guī)定的受案范圍之內(nèi)，行政相對人才可以提起行政訴訟。以這樣的理由來創(chuàng)設(shè)行政訴訟制度，一個必然的結(jié)果是，有時當(dāng)行政主體的行政行為違法侵犯了行政相對人的合法權(quán)益時，受害人就無法通過司法程序獲得法律上的救濟(jì)。盡管受害人可以采用其他法律救濟(jì)程序，但由于其他法律程序沒有司法程序所具有的公正性和有效性，往往導(dǎo)致受害人的合法權(quán)益得不到有效的保護(hù)。“有權(quán)利必有救濟(jì)”的法治原則在這里無法獲得兌現(xiàn)。這就是法治的代價。

行政訴訟受案范圍存在的理由介紹：

法治作為一種理念，它是通過法律實(shí)施過程中體現(xiàn)出來的，這個過程就是人們體驗(yàn)法治的過程。盡管法治的價值已為人們所共識，但“法治在西方也并未被始終看作解決人類社會問題的良策。”(注：高*蘊(yùn)等編《美國學(xué)者論中國法律傳統(tǒng)》，中國**大學(xué)出版社1994年版，第247頁。)行政訴訟作為推行法治的一項(xiàng)重要制度，也是以支付相應(yīng)的代價為運(yùn)作前提的。除了一般訴訟法律制度所支付的代價外，如超過訴訟時效的爭議，法院將不予受理等，行政訴訟還通過排除審查部分行政行為為前提，即確立行政訴訟的受案范圍來推行這一具有重要法治意義的法律制度。

從法學(xué)原理上看，推行法治所要支付的代價必須具有正當(dāng)性，且因法治所犧牲的利益必須小于法治所保護(hù)的利益，否則，法治就失去了其應(yīng)有的蘊(yùn)涵意義。就行政訴訟而言，對受案范圍之外受行政主體行政行為違法侵害的行政相對人的合法權(quán)益，如要將其納入受案范圍，我們所支付的代價將高于所保護(hù)的合法權(quán)益。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這是一種不經(jīng)濟(jì)的行為，是不適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的制度性設(shè)置。這一點(diǎn)我們可以從以下關(guān)系中進(jìn)一步認(rèn)識到行政訴訟確立受案范圍的充分理由。

其實(shí)行政訴訟正是因?yàn)樗旧淼囊恍┲黧w的特殊性，就更需要對它的一些主體進(jìn)行相應(yīng)的限制了。大家可以從學(xué)理上面和現(xiàn)實(shí)狀況上面看到相關(guān)的理由的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。