在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
2016年司法考試真題解析卷二第87題
87、甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行，途中遇劉某過馬路，不慎將其撞成重傷，車輛亦受損。丙下車查看情況，對乙謊稱自己留下打電話叫救護車，讓乙趕緊將車開走。乙離去后，丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯過搶救時機身亡。（事實一）
為逃避刑事責任，乙找到有駕照的丁，讓丁去公安機關“自首”，謊稱案發當晚是丁駕車。丁照辦。公安機關找甲取證時，甲想到若說是乙造成事故，自己作為被保險人就無法從保險公司獲得車損賠償，便謊稱當晚將車借給了丁。（事實二）
后甲找到在私營保險公司當定損員的朋友陳某，告知其真相，請求其幫忙向保險公司申請賠償。陳某遂向保險公司報告說是丁駕車造成事故，并隱瞞其他不利于甲的事實。甲順利獲得7萬元保險賠償。（事實三）
關于事實二的分析，下列選項錯誤的是：（）
A.偽證罪與包庇罪是相互排斥的關系，甲不可能既構成偽證罪又構成包庇罪
B.甲的主觀目的在于騙取保險金，沒有妨害司法的故意，不構成妨害司法罪
C.乙唆使丁代替自己承擔交通肇事的責任，就此構成教唆犯
D.丁的“自首”行為干擾了司法機關的正常活動，觸犯包庇罪
【正確答案】ABC
【答案解析】選項A說法錯誤。在刑事訴訟中，證人明知某人是犯罪的人，為了幫助他隱匿罪證而故意作虛假證明包庇他，那么這個行為既可以被評價為偽證罪（因為他做了偽證），也可以被評價為包庇罪（因為他意圖包庇他人）因此，偽證罪與包庇罪不是相互排斥的關系，甲可能既構成偽證罪又構成包庇罪。
選項B說法錯誤。甲的主觀目的確實在于騙取保險金，沒有妨害司法的直接故意。但他明知自己作偽證的行為會導致偵查機關將無辜的人作為犯罪嫌疑人，仍然作偽證。可知，甲對自己的行為會妨害司法是持放任的態度的，因此，甲的行為仍然構成妨害司法罪。
選項C說法錯誤。刑法理論認為，作為犯罪嫌疑人對這種偽造證據的行為沒有期待可能性。即，不能期待犯罪嫌疑人不進行任何干擾偵查的行為。據此，乙唆使丁代替自己承擔交通肇事的責任，其行為確實屬于包庇罪的教唆行為，但乙不構成包庇罪的教唆犯。
選項D說法正確。丁的“自首”行為干擾了司法機關的正常活動，其行為的本質是作假證明包庇乙，使其不被司法機關追究刑事責任。所以，丁的行為既觸犯偽證罪，又觸犯包庇罪。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在中國警察過度執法怎么投訴
2021-03-12高樓墜物把人砸傷物業是否需要承擔責任
2021-01-12標志設計包括哪些步驟
2021-03-24贍養糾紛民事起訴書
2020-12-18商業銀行到境外借款是否需要批準
2021-01-08被投保人戶籍注銷合同是否終止
2020-12-09反擔保合同的保證期間多久起算
2021-03-05效力待定合同是否履行
2020-12-21用人單位在哪些情況下可以主張勞動者支付違約金
2021-03-10勞務派遣工是否可以帶薪休假
2020-12-26工資80，七天試用期給30合法嗎
2021-01-10法律對產品責任的損害賠償是如何規定的
2020-11-22教育金屬于哪種險種
2020-12-08保險合同如何變更
2021-01-30六年工作沒買保險怎么賠償
2021-02-16被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17獲得第三者賠償后還可以向保險公司索賠嗎
2021-01-29幫助別人騙保險如何定罪
2020-12-04保險公司的組織形式是怎樣的
2020-12-06車險在什么情況下保險公司不理賠是合法的
2021-01-15