一、什么是婚內(nèi)侵權(quán)

婚內(nèi)侵權(quán)，即夫妻侵權(quán)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方不法侵害配偶另一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利，造成對(duì)方的人身、財(cái)產(chǎn)乃至精神方面遭受損害的過(guò)錯(cuò)行為。正常的婚姻應(yīng)是男女平等、恩愛(ài)互助、和平共處的。然而在現(xiàn)實(shí)的婚姻家庭中，卻常常會(huì)出現(xiàn)夫妻一方對(duì)另一方的侵害事件，主要表現(xiàn)為家庭暴力和對(duì)婚姻、家庭義務(wù)的違反。

二、婚內(nèi)侵權(quán)的特征

婚內(nèi)侵權(quán)的特征就是家庭暴力成分突出，常見(jiàn)的家庭暴力行為指毆打、捆綁、殘害、凍餓、強(qiáng)制等手段限制人身自由或其他帶給配偶的身體、精神等方面的嚴(yán)重傷害的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，造成嚴(yán)重后果發(fā)生的構(gòu)成虐待罪。在特征上將暴力區(qū)分為性暴力、言行暴力、經(jīng)濟(jì)暴力和冷暴力等幾種類型。

性暴力：比如丈夫患病期間不堪擔(dān)負(fù)性行為的，妻子經(jīng)期或體弱不能發(fā)生性行為的，一方患有傳播性疾病未治愈的，有實(shí)施變態(tài)性虐待傾向的，在以上列舉的情形下，違背配偶意志強(qiáng)行以暴力或暴力相威脅與配偶發(fā)生性行為，都屬于性暴力行為。婚內(nèi)強(qiáng)奸是性暴力的最嚴(yán)重程度，達(dá)到了我國(guó)刑法強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成，只不過(guò)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系存在的客觀原因，一般不按犯罪處理。

言行暴力：主要包括言行兩方面，行為暴力表現(xiàn)在通過(guò)推搡、肢體沖撞、拳打、腳踢、使用兇器刺傷身體、臟器等對(duì)身體的攻擊行為;語(yǔ)言暴力指使用傷害他人自尊的語(yǔ)言進(jìn)行辱罵、恐嚇、威脅、誹謗，以給受害人精神造成痛苦為主要目的行為。

經(jīng)濟(jì)暴力：對(duì)配偶實(shí)行經(jīng)濟(jì)控制，主要表現(xiàn)在剝奪對(duì)方的經(jīng)濟(jì)處分權(quán)利，將一方的收入強(qiáng)行控制在自己所能控制的范圍之下，使一方陷入經(jīng)濟(jì)困境。經(jīng)濟(jì)暴力一般與言行暴力相伴相生，被壓制的一方一旦反抗，言行暴力隨之發(fā)生。

冷暴力：是以上三種突出暴力行為的一個(gè)例外，屬于其他類型的暴力。比如不做家務(wù)，各過(guò)各的，彼此漠不關(guān)心、不理不睬，生活實(shí)施AA制，沒(méi)有一絲家庭溫暖可言，早已達(dá)到感情破裂的程度，離婚只是時(shí)間早晚的事了。

三、婚內(nèi)侵權(quán)行為有哪幾種

1、侵害人身權(quán)的行為

侵害人身權(quán)的行為約為婚內(nèi)侵權(quán)行為數(shù)字的50%，以對(duì)方存在家庭暴力為離婚原因的案件比例更高達(dá)婚姻案件總數(shù)的60%以上。侵害人身權(quán)行為主要表現(xiàn)為毆打?qū)Ψ疆?dāng)事人，損害對(duì)方當(dāng)事人的名譽(yù)，強(qiáng)制性行為或拒絕履行夫妻性生活義務(wù)等方式。當(dāng)事人的身心受到嚴(yán)重摧殘。

我國(guó)《婚姻法》第46條的規(guī)定，只有一方實(shí)施以下行為的構(gòu)成對(duì)一方權(quán)利的侵害：

(1)重婚的;

(2)有配偶者與他人同居的;

(3)實(shí)施家庭暴力的;

(4)虐待、遺棄家庭成員的。無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以向過(guò)錯(cuò)方主張損害賠償。從上述規(guī)定可以看出，法律只對(duì)侵害一方人身權(quán)的行為中極其嚴(yán)重的少部分行為予以制裁，而對(duì)大多數(shù)行為沒(méi)有予以處罰。

2、侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為

多數(shù)情況下，侵害人身權(quán)的同時(shí)也侵害了對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)。在司法實(shí)踐中，也出現(xiàn)了不少只侵害對(duì)方財(cái)產(chǎn)權(quán)的案例。侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為主要有隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、虛構(gòu)債務(wù)、不合理的大額支出、擅自處置夫妻財(cái)產(chǎn)等方式。通過(guò)這些方式使對(duì)方在離婚訴訟分割財(cái)產(chǎn)時(shí)少分、不分財(cái)產(chǎn)，甚至使對(duì)方背負(fù)巨額債務(wù)。

3、違背夫妻忠實(shí)義務(wù)行為

我國(guó)《婚姻法》第二條明確規(guī)定了夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互負(fù)忠實(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中違背夫妻義務(wù)的案例屢見(jiàn)不鮮。但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于婚姻法的若干司法解釋㈠》中又明確規(guī)定：夫妻一方僅以婚姻法第二條規(guī)定向人民法院起訴離婚的，裁定不予受理。在以其他理由起訴要求離婚的案件中，也鮮有當(dāng)事人因違背忠實(shí)義務(wù)而受到處罰或制裁的。事實(shí)上，這種義務(wù)的承擔(dān)更多依據(jù)倫理道德而非法律，法律雖有規(guī)定，但法律的強(qiáng)制執(zhí)行力在忠實(shí)義務(wù)方面無(wú)能為力。

綜上所述，婚內(nèi)侵權(quán)行為侵權(quán)的內(nèi)容主要包含兩個(gè)方面：一項(xiàng)是夫妻雙方基于婚姻而產(chǎn)生的權(quán)利，另一項(xiàng)是夫妻一方作為獨(dú)立的平等的一般民事主體所享有的權(quán)利。

四、婚內(nèi)侵權(quán)要賠償嗎

對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)是否應(yīng)當(dāng)賠償現(xiàn)存在兩種不同意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，《婚姻法》不僅確認(rèn)了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，同時(shí)也確認(rèn)了夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制，這就為婚內(nèi)人身?yè)p害確立了賠償基礎(chǔ)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，出現(xiàn)人身?yè)p害賠償，法院應(yīng)當(dāng)受理，對(duì)受害人的損失應(yīng)當(dāng)賠償，且受害人就此獲得的賠償，應(yīng)視為夫妻一方的婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這種賠償不僅僅是一個(gè)財(cái)產(chǎn)的賠償，更是一種是非的認(rèn)定，這既是對(duì)施暴者的制裁，也達(dá)到了保護(hù)、撫慰受害人的效果，使被害人的權(quán)利得到恢復(fù)和補(bǔ)償，從而為夫妻間享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)提供法律保障。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，按照中國(guó)傳統(tǒng)觀念，夫妻之間不分彼此，你的就是我的，我的就是你的，丈夫賠錢給妻子，這等于把錢從左口袋拿到右口袋，失去了賠償?shù)囊饬x。此外，我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。但最高法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)第二十九條進(jìn)一步規(guī)定：承擔(dān)《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，法院不予受理。因此，在司法實(shí)踐中對(duì)此類案件應(yīng)當(dāng)不予受理或駁回訴請(qǐng)。

律霸網(wǎng)小編贊同第一種意見(jiàn)。理由如下：夫妻之間地位平等，縱然夫妻之間實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制，但夫妻任何一方的生命權(quán)、健康權(quán)卻相互獨(dú)立，并不依附于任何一方，此與是否存在婚姻關(guān)系無(wú)關(guān);同時(shí)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定，侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，婚內(nèi)侵權(quán)只要當(dāng)事人的行為符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，即構(gòu)成侵權(quán)，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，該法適用于所有公民，并沒(méi)有把是否存在夫妻關(guān)系排除在外。此外，《婚姻法》不僅規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，該法第十八條第(五)項(xiàng)作為兜底條款也規(guī)定了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方也有屬于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。最后，從法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一性來(lái)看，如婚內(nèi)索賠無(wú)法得到保護(hù)，將誤導(dǎo)民眾產(chǎn)生“只要不離婚，打了也白打”的錯(cuò)誤理念，放縱婚內(nèi)侵權(quán)違法行為，也助長(zhǎng)家庭暴力等其他違法犯罪行為的發(fā)生，這不符合男女平等的現(xiàn)代觀點(diǎn)也不利于社會(huì)的和諧。