1.適用之范圍：有限責(zé)任公司具有封閉性，異議股東無法通過公開市場順利轉(zhuǎn)讓其股權(quán);有限責(zé)任公司又具有人合性，異議股東有時較難找到愿意購買其股份的第三人，在此情況下只能被迫低價轉(zhuǎn)讓給其他股東。因此，賦予異議股東的股份收買請求權(quán)，可以緩解有限責(zé)任公司封閉性和人合性所帶來的問題。股份有限公司的股份轉(zhuǎn)讓較為自由，公開上市公司的異議股東更是可以隨時通過證券市場用“腳”投票，因此股份有限公司尤其是上市公司似無適用股份收買請求權(quán)之需要。但是，由于證券市場的股票價格并不能完全反映公司的正常價值，異議股東用“腳”投票的結(jié)果可能會造成更大的利益損失。因此，股份有限公司的股份收買請求權(quán)制度不是疊床架屋的制度重復(fù)，而是保護(hù)中小股東權(quán)益的重要制度設(shè)計。總之，股份收買請求權(quán)制度可適用于有限責(zé)任公司和股份有限公司。

2.適用之情事：股份收買請求權(quán)一般適用于股東對擬決議之公司重大事項持有異議之情形。至于何為公司重大事項，各國掌握的尺度并不一致，諸如公司合并、分立;締結(jié)、變更或者終止關(guān)于全部營業(yè)出租、委托經(jīng)營或與他人共同經(jīng)營之契約;出讓公司全部或主要資產(chǎn);對公司經(jīng)營有重大影響的資產(chǎn)受讓;公司章程的重大修改;公司形態(tài)變更等等。

概言之，公司重大事項一般涉及公司結(jié)構(gòu)性變化，而這些結(jié)構(gòu)性變化往往會影響到異議股東的利益。此外，有的國家還將大股東對中小股東實施的不公正損害行為規(guī)定為適用情形。鑒于我國證券市場大量存在的中小股東權(quán)益受到侵害的現(xiàn)實情況，除了上述公司重大事項之外，我國公司法亦可將大股東對中小股東實施的不公正損害行為規(guī)定為適用情形，以期更為有效地保護(hù)中小股東之利益。

3.行使之程序：(1)公司通告：為使股東知悉其具有的股份收買請求權(quán)，公司有義務(wù)在股東會議通知或者公告中具明異議股東股份收買請求權(quán)的內(nèi)容及其行使方法;(2)書面反對：異議股東應(yīng)當(dāng)在股東大會決議之前以書面形式向公司明確表示異議，在股東大會上不得投票贊成被提議的公司行動。(3)購買請求：異議股東應(yīng)當(dāng)在股東大會決議之后的法定期限內(nèi)以書面形式請求公司以公平價格購買其持有的股份，同時還應(yīng)向公司或者有關(guān)機(jī)關(guān)提交其持有股份及其憑證，此期限一般為30天。

4.公平價格之確定：法院一般通過簡易程序確定公平價格，適用非訴程序之法理，對雙方當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)較小。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司決議之前的整體價值以及異議股東的持股比例來確定公平價格。異議股東既然明確反對決議事項并且要求退出公司，則決議事項可能引致的公司價值的增加或者減損，已與異議股東無涉，故應(yīng)為決議之前的公司價值為基礎(chǔ)。公司應(yīng)當(dāng)在決議之后一定期限內(nèi)以雙方協(xié)商確定或者法院確定的公平價格購買異議股東之股份。