在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
與同事口角被打受傷,能不能認定為工傷
案情簡介：
李某和張某兩人系同事關系，前不久，因為工作問題雙方發生了糾紛。鬧得不愉快。在發生糾紛的第二天中午，雙方在單位附近一餐廳吃飯時相遇，再次因為言語不和而發生爭執，繼而大打出手，李某被張某打傷。經醫院診斷為鼻外傷、軟組織傷。之后，李某以糾紛緣由為工作問題，于是向單位要求為其申報工傷，但被單位拒絕了。單位認為這件事純屬李某和張某兩人之間的問題，和工作沒有關系，而且還有根據單位的相關管理制度，要對李某和張某進行相應的處罰。李某感到十分不理解：這本身就是因為工作才發生的糾紛，而且發生糾紛的時間也是在午休時間，單位怎么能甩手不管呢?李某問像這種情況是否可以認定為工傷?
律師說法：
勞動法專家馬*秋律師認為，李某和張某兩人雖然發生糾紛的根源是工作原因，但之后李某被打傷，卻并非因履行工作職責受到傷害，李某受傷的情形不符合《工傷保險條例》第14條第(三)項之規定：“在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的”，也不符合《工傷保險條例》第14條第(一)項之規定：“在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的”。同時也不符合其它工傷或者視同工傷的認定情形。
由此，馬*秋認為，依照《工傷保險條例》的相關規定，勞動者在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的，應當認定為工傷。因此，判斷是否屬于工傷，關鍵要看受到暴力傷害與履行工作職責有沒有必然的因果關系。在本案中，一方面，李某和張某在工作時間和工作場所內，只是發生了言語的糾紛，并沒有受到人身傷害。其次，在這起事件中，雖然張某打傷了李某確實有錯。但雙方面對糾紛都不夠冷靜，所以導致了矛盾進一步的激化。所以李某被打傷若也要往工作上靠，這樣明顯違背了工傷保險中關于“履行工作職責遭到人身傷害”的立法本意。
另外，針對李某提出的中午吃飯時間發生的糾紛應當是工作延伸過程，應當算作工作時間的問題，馬律師認為，判斷的核心應該在于傷害是否屬于履行工作職責所引發，也就是說傷害與履行工作職責是否具有直接因果關系，而并非僅僅具有關聯性。因此，李某被打傷不能不算工傷。
上就是律霸小編為大家整理的有關與同事口角被打受傷,能不能認定為工傷的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網專業律師，或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
1萬借條違約金能寫多少
2021-03-23沒離婚不讓看孩子報警管嗎
2020-12-26裁定管轄包括哪三種管轄
2021-01-01胎兒夭折遺產該如何繼承
2020-12-29服務期與勞動合同期限沖突問題
2021-02-08單位不出具書面辭退證明，勞動者如何維權
2020-11-22不簽勞動合同是否存在事實勞動關系？
2020-12-15實習協議在法律上是什么性質
2020-12-30經紀及管理合同是委托合同嗎
2021-03-05壽險中的保險金能否作為遺產繼承呢
2021-03-05飛機航班延誤賠償規定
2020-12-04保險公司辦理索賠手續的程序具體是怎樣的
2021-03-12保險合同不能解除的條件
2020-11-16人身保險傷殘程度與保險金給付比例有關事項的通知
2021-01-10保險公司需要重新理賠嗎
2020-11-16旅行者登車前發生事故保險公司應否理賠
2021-03-14長期護理保險保險期間為多少年
2021-01-31保險公司拒賠通知書怎么寫
2020-12-22人身保險受益權的喪失
2020-11-24土地承包權與土地承包經營權有何聯系
2021-02-17