在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
超過60歲的農民工能否認定工傷
某某置業公司不服濱州市人力資源和社會保障局工傷認定決定行政復議案
一、具體案例
2013年7月4日，被申請人作出濱人社工傷認案字[2013]第85號工傷認定決定，認定在某某置業有限公司從事門衛的王某某,于2012年4月25日從家駕駛電動車到單位上班途中發生非本人責任的交通事故,經搶救無效死亡。根據《工傷保險條例》第十四條第(六)項之規定，認定王某某為工亡。
某某置業有限公司不服濱州市人力資源和社會保障局濱人社工認案字[2013]第85號《工傷認定決定書》的具體行政行為，于2013年9月23日向市政府提出行政復議申請。
申請人請求撤銷被申請人作出的濱人社工傷認案字[2013]第85號工傷認定決定。
理由是1、被申請人適用法律錯誤。根據最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條“用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理”的規定，申請人與王某某之間不存在勞動關系，不屬于《工傷保險條例》規定的工傷認定范圍。因王某某已經享受農村社會養老保險，王某某和申請人之間屬于勞務關系。2、被申請人認定事實錯誤。2012年4月25日，王某某沒有向任何人請假，擅自脫離門衛崗位回家，在擅自離崗期間發生的交通事故不屬于工傷認定的情形。
二、復議結果
依法維持被申請人對王某某作出的濱人社工傷認案字[2013]第85號工傷認定決定。
三、對本案法律適用的分析
申請人提出應適用最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第七條“用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理”的規定，而此規定是對用人單位招用職工的一般性規定，而《最高人民法院行政審判庭關于超過法定退休年齡的進城務工農民因工傷亡的，應否適用<工傷保險條例>請求的答復》，是對特殊的進城務工農民的特殊規定，因此，應適用特殊規定處理本案。
尹*棟
二O一三年十二月十一日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
老百姓能告法院嗎
2021-02-21公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12最新發明專利申請流程是怎樣的
2020-12-27擔保合同主合同需要審理嗎
2021-02-23高速公路交通事故如何避免事故
2021-03-17合伙人鬧翻了怎么撤資
2021-01-12離婚后 夫妻債務應共同償還
2021-01-26事故認定書如何審查
2021-01-19未成年精神病人監護人只能是其近親屬嗎
2021-03-07農民工工資專用賬戶是用于支付農民工工資嗎
2021-02-07經營者使用對消費者不公平、不合理的格式條款,還生效力嗎
2021-01-14哪些情況公司可以辭退試用期員工
2021-02-27試用期的長短有什么限制
2020-11-21將工程勞務分包給個人是否合法
2020-11-15公司倒閉員工賠償款怎么做分錄
2021-01-20怎么計算長期人身保險業務的最低償付能力額度
2020-12-15買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29外資保險公司是在中國境內設立的嗎
2021-02-25保險公司可以隨意停售在售短期健康險嗎
2021-03-07開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03