關鍵詞:有限責任/法人人格獨立/法人人格否認內容提要:股東有限責任與公司人格獨立是法人制度的價值所在，然而有限責任在促進經濟發展、吸收股東投資的同時也不可回避其致命的弱點。文中從有限責任固有的缺陷著手，結合我國公司人格濫用之現實和國外法人人格否認制度的法理分析，提出構建我國公司法人人格否認制度的建議有限責任[①]是公司長盛不衰的奧秘所在。這種有限責任使公司人格與股東人格發生分離，減少投資風險，激勵出資者投資、節約交易成本，促進經濟發展。[②]正如美國學者巴特爾（N.M.Butter）所言，“有限責任公司是當代最偉大的發明，其產生的意義甚至超過蒸汽和電的發明。”[③][1]然而任何事物的產生和發展都如同一把雙刃劍，有限責任在促進經濟發展的同時，也為股東濫用法人人格、假借股東有限責任損害債權人利益提供了可能。在特定情形下刺穿公司面紗，追究股東無限責任成為一種必要。然而我國公司發展尚處于起步階段，人格獨立的障礙[④]與濫用人格相伴而生。本文試圖從有限責任固有的缺陷著手，結合我國公司人格濫用之現實和國外人格否認制度的產生和運用，構建我國公司人格否認制度。一、有限責任的產生和利弊分析縱觀國外有限責任制度發展史可以看出，股東有限責任在企業制度發展過程中經歷了很漫長的時期。[⑤]在該制度產生以前，合股公司的成員對公司承擔無限責任，這種無限責任對于保護債權人利益起了重要促進作用。但是這種公司人格和股東人格的混同，使股東對公司責任深重，一旦投資失誤，不僅影響其投進公司的財產，而且也可能波及到投資者所有的其他財產。這種擔心和憂慮影響了人們將閑散資金投于經營的積極性，迫切需要一種新的企業組織出現。有限責任制度可以追溯到古羅馬時期，甚至在法律中就有關于有限責任的清晰的概念[⑥]。但作為一種新型組織形式一般認為最早起源于英國。[⑦]早在15世紀的非貿易性公司中，就存在公司成員不對公司債務負責的組織形式。[2]然而這種組織形式沒有能夠迅速發展和繁榮，隨著股份有限公司[⑧]和有限責任公司[⑨]的出現，直到18世紀才逐漸繁榮，并占有主流地位。有限責任的產生，彌補了無限責任對投資者責任過重的缺陷，使公司人格與出資者的人格進行了分離，最終確立了獨立的法人人格。從一定意義上講，有限責任成為現代企業制度的基石。[⑩][3]從經濟學角度，有限責任具有極大的優勢。首先，有限責任作為一種新型的責任制度大大節約了交易成本。無論是從企業作為“價格機制的替代物”[11][4]還是從“企業是一系列契約的聯結點”來看[5]，企業的產生無疑節約了交易成本。但在不同責任機制下對交易成本的節約是有差異的。在無限責任形式的企業中，交易相對人為確保交易安全需要投入許多時間和精力去調查無限公司股東的資金狀況，以此防止交易風險。有限責任的產生，企業的人格與股東人格的分離，使公司具有法定的人格。這種人格與自然人的人格不同，必須符合法定條件，經過諸如登記審批等法定程序，才能夠產生。而這種登記的公示效力使債權人信息大致對稱，從而減少大量的交易成本。其次，有限責任降低或減少投資者的風險。在有限責任的公司中“股東權益被分散在價值相對小的股票[12]，使它能在公司較大的情況下有組織的市場上進行交易。公司組織形式使投資者能進行小股本的投資，通過投資多樣化而減少風險和迅速廉價地轉移其投資。”[6]因此，有限責任的股東僅以自己的出資對公司或者企業承擔風險。風險較小和股份或出資的可轉讓性，又將風險降低到更小。最后，有限責任激勵投資。基于交易成本節約和降低投資者風險的優勢，許多人樂于將閑置資金投入到企業中來，這樣促進企業規模的擴大和融資渠道的暢通，使資本的運用更加有效。對公司的發展、甚至是整個經濟發展具有重要作用。