在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
佛山市石灣區志豐印刷器材貿易部與中山市石岐區印興紙張印材商行票據追索權糾紛上訴案
民 事 裁 定 書
（2003）佛中法民二終字第607號
上訴人（原審被告）佛山市石灣區志豐印刷器材貿易部，住所地佛山市福華路玫瑰街10號B18號鋪。
法定代表人梁雪云，經理。
訴訟代理人曾志明，男，1957年7月3日出生，漢族，住佛山市文沙北街72號201房。
被上訴人（原審原告）中山市石岐區印興紙張印材商行，住所地中山市石岐區延齡路11號紫來花園21卡。
負責人陳少庭，經理。
訴訟代理人江丹、鄭東紅，廣東金舵律師事務所律師。
上列當事人因票據追索權糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區人民法院（2003）佛禪法民二初字第39號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。
本院查明：上訴人佛山市石灣區志豐印刷器材貿易部（以下簡稱志豐貿易部）與被上訴人中山市石岐區印興紙張印材商行（以下簡稱印興商行）有供貨業務往來。志豐貿易部于2002年12月25日以支票形式向印興商行支付貨款，金額為27687元，但因志豐貿易部帳戶上存款不足，印興商行無法兌現。志豐貿易部于 2003年3月10日向印興商行出具欠條，承諾同年3月15日前答復歸還。后印興商行經催收無果，遂于2003年4月9日持該支票向原審法院起訴，請求判令上訴人支付票據款項27687元及利息（按法定利率，從2002年12月25日計至還清款項之日止），并承擔訴訟費。
本院認為：被上訴人印興商行持上訴人志豐貿易部出具的支票向法院主張權利，其在本案中行使的是票據追索權，所以，本案案由的性質應定為票據追索權糾紛，不是買賣合同糾紛。因此，原審判決將本案定性為買賣合同糾紛錯誤，并以買賣合同的事實進行審理，而對原告行使票據追索權的事實沒有進行審理，故原審以買賣合同作出的判決不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項之規定，裁定如下：
一、撤銷廣東省佛山市禪城區人民法院（2003）佛禪法民二初字第39號民事判決。
二、本案發回廣東省佛山市禪城區人民法院重審。
二審案件受理費1138元，本院不予退回，由原審法院根據重審結果重新確定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 溫 萬 民
審 判 員 張 秀 麗
代理審判員 程 樹 林
二○○三年十月十七日
書 記 員 鄒 佩 怡
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
破產清算組債務人到期債權執行申請書(破產清算文書)
2020-10-14民事起訴狀
2020-10-14財產保全擔保書(法人)
2020-10-14刑事答辯狀
2020-10-14×××人民法院刑事附帶民事裁定書(二審維持原判用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準許撤回上訴、抗訴用)
2020-10-14關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(再審刑事案件用)
2020-10-14人民法院立案登記表(刑事申訴案件用)
2020-10-14人民法院發還財物清單(刑事案件用)
2020-10-14取保候審申請書(樣式二)
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件決定書
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14批準會見在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14民事行政檢察不立案決定書
2020-10-14指定管轄決定書(送達被指定管轄的人民檢察院)
2020-10-14未受刑事處分公證書
2020-10-14×××公安局提請批準逮捕書
2020-10-14×××公安局銷毀物品、文件清單
2020-10-14×××公安局補充偵查報告書
2020-10-14×××公安局調取證據清單
2020-10-14