在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
海南震宇光盤有限公司與騰格爾管轄異議糾紛案二審
北京市高級人民法院
民事裁定書
（2006）高民終字第413號
上訴人（原審被告）海南震宇光盤有限公司，住所地海南省?？?/a>市定安縣塔嶺工業區。
法定代表人傅軍。
被上訴人（原審原告）騰格爾，男，蒙古族，1960年1月15日出生，歌手，住北京市海淀區中關村南大街19號新一樓708.
委托代理人王躍華，北京市億勝律師事務所律師。
原審被告北京市新華書店王府井書店，住所地北京市東城區王府井大街218號。
法定代表人王兆民，總經理。
原審被告廣州新時代影音公司，住所地廣東省廣州市廣花二路瑤泉新苑7棟。
法定代表人李強。
上訴人海南震宇光盤有限公司不服北京市第二中級人民法院（2005）二中民初字第11311號民事裁定，向本院提起上訴。理由是：因上訴人海南震宇光盤有限公司的住所地在海南省?？谑卸ò部h塔嶺工業區，故本案應由海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ汗茌牎Ｕ埱?a href='http://www.bjxgfjob.com/chexiao/1.html' target='_blank' data-horse>撤銷原審裁定，將本案移送海南省?？谑腥嗣穹ㄔ簩徖?。
本院經審查認為，我國民事訴訟法規定，因侵權行為提起的訴訟由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定，對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄。本案中，騰格爾以廣東新時代影音公司出版、發行，海南震宇光盤有限公司復制，北京市新華書店王府井書店銷售涉案光盤的行為侵犯其著作權、鄰接權為由提起民事訴訟，其中北京市新華書店王府井書店的住所地在原審法院轄區，故原審法院對本案有管轄權。
綜上，海南震宇光盤有限公司所提上訴請求及理由無事實和法律依據，本院不予支持。原審裁定認定事實清楚、適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十四條之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
二審案件受理費50元，由上訴人海南震宇光盤有限公司公司負擔（已交納）。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 張雪松
代理審判員 鐘 鳴
代理審判員 劉曉軍
二○○六 年 四 月 十三 日
書 記 員 孫 娜
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事答辯狀
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(最高人民法院復核死刑改判用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(補正裁判文書失誤用)
2020-10-14人民法院送達回證(刑事案件用)
2020-10-14移送扣押、凍結物品、文件清單
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件決定書
2020-10-14詢問通知書
2020-10-14刑事申訴復查決定書
2020-10-14民事行政檢察提請抗訴報告書
2020-10-14民事行政檢察指令出庭通知書(送達受指令人民檢察院)
2020-10-14刑事賠償復議決定書
2020-10-14審查刑事賠償申請通知書
2020-10-14詢問筆錄
2020-10-14檢查證
2020-10-14取保候審申請書(樣式三)
2020-10-14×××公安局通緝令
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14×××公安局補充偵查報告書
2020-10-14偵查實驗筆錄
2020-10-14