交通事故因果關(guān)系認(rèn)定申請(qǐng)書申請(qǐng)人：a公司，地址：Q區(qū)大溪路平安大廈，負(fù)責(zé)人：李先生職務(wù)：總經(jīng)理，電話：15998289595，女，漢族，1952年7月11日出生，地址：y市振興路26號(hào)城市。

申請(qǐng)項(xiàng)目

1。申請(qǐng)法院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定傅某眼罩病與交通事故是否存在因果關(guān)系。

2。如果有因果關(guān)系，分析事故中傅氏眼罩病的因果關(guān)系。

3。重新確定殘疾等級(jí)。

事實(shí)和理由

貴院審理了被申請(qǐng)人起訴機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。被申請(qǐng)人因眼外傷提交司法鑒定，經(jīng)Y市骨科醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定。被告的眼外傷為8級(jí)交通事故致殘。申請(qǐng)人認(rèn)為殘疾鑒定存在重大疑點(diǎn)，理由如下：

1。被告因事故腿部受傷，面部未受撞擊。住院期間均在骨科病房。

2。事件發(fā)生在2011年8月，住院期間體檢無眼外傷記錄，故眼科檢查正常。據(jù)病歷顯示，眼外傷是在2011年10月發(fā)現(xiàn)的，相差長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月。由此可以推斷，被申請(qǐng)人的眼外傷已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間，被申請(qǐng)人只是利用交通事故一起進(jìn)行治療和檢查。

3。根據(jù)Y市中心醫(yī)院的病歷和醫(yī)學(xué)知識(shí)，被調(diào)查者患有眼膜病，又稱滲出性視網(wǎng)膜病變或外出血性視網(wǎng)膜病變。原因不太清楚。他們大多數(shù)是兒童和青少年。一歲就能發(fā)現(xiàn)，有報(bào)道說70歲就能發(fā)現(xiàn)。90%的患者年齡在20歲以下。通常是單眼的。其特征是大量白色或黃白色滲出物、膽固醇晶體簇和出血。血管呈梭形或球形擴(kuò)張。晚期可發(fā)生視網(wǎng)膜脫離，并發(fā)白內(nèi)障，甚至繼發(fā)青光眼。由此可以推斷，眼衣病是由病理改變引起的，是一種慢性疾病，并非意外所致。因此，被申請(qǐng)人的眼疾不是由本次事故引起的。

4。在沒有任何醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明被申請(qǐng)人的眼病是交通事故所致的情況下，Y市骨科醫(yī)院法醫(yī)科主觀上認(rèn)為被申請(qǐng)人的眼病是交通事故所致，并根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r單方面推斷殘疾程度，違反了交通事故認(rèn)定的基本原則。需要指出的是，原告提交的中國(guó)醫(yī)科大學(xué)等權(quán)威醫(yī)院并未認(rèn)定被申請(qǐng)人的眼病是交通事故所致。根據(jù)《頭面部損傷：a）4級(jí)以上單眼失明》的規(guī)定，F(xiàn)u評(píng)定為8級(jí)殘疾。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定報(bào)告中對(duì)殘疾的評(píng)定和分析不夠充分，對(duì)四級(jí)以上一只眼的失明標(biāo)準(zhǔn)和界限沒有界定，屬于交通事故后遺癥。視力殘疾評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)也有以下規(guī)定：

4.8.2b）一只眼近完全視野缺損（直徑小于5°）；

4.9.2顱腦損傷：

A）一只眼3級(jí)以上失明；4.10.2顱腦損傷：

A）一只眼1級(jí)視力低下；

b）一只眼上瞼下垂或畸形；

C）一只眼中度視野缺損（直徑小于60°）；

如果鑒定報(bào)告不能充分分析排除其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的適用，很難令人信服。綜上所述，請(qǐng)法院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定傅某眼罩病與交通事故是否存在因果關(guān)系。如果存在因果關(guān)系，則分析被調(diào)查者Fu眼罩的病因，并重新確定殘疾程度。

真誠(chéng)地

y市人民法院

申請(qǐng)人：a公司

2012年8月7日