船舶抵押權的內部效力和外部效力如何確定一、船舶抵押權的內部效力船舶抵押權有擔保債權的范圍反映了船舶抵押權擔保的效力。除貸款債權本身外，其擔保范圍還擴大到其利息、延遲支付利息和實施抵押的費用：⑴ 貸款債權及其約定的貸款利息，約定的利率一般包括在船舶抵押權的登記項目中，抵押貸款合同中不能約定利率，未約定或者不明確的，應當依法確定利率。未登記利益是否得到保障在各國并不統一。例如，根據日本民法，抵押物的標的物不能優先償付利息。（2） 一般而言，當事人之間無需達成特別協議，也無需登記延遲權益。債權人可以就遲延利息請求被抵押船舶的抵押權。（3） 抵押權實現所發生的費用，一般屬于未經登記的有擔保債權范圍。法院或其他主管機關拍賣抵押船舶時，應當提前從拍賣價款中扣除費用。（4） 對于其他情況，如果雙方同意并登記了貸款償還違約金，則違約金應屬于擔保范圍。船舶抵押權的標的范圍反映了船舶抵押權物權的效力，是指抵押權效力延伸到的客觀客體。各國法律對船舶抵押權標的的范圍有不同的規定。船舶抵押標的的范圍一般由船舶抵押合同界定，主要包括船舶、運費或租金、“附屬權益”和被抵押船舶的保險賠償。⑴ 一些國家對船舶作出了嚴格的限制，只有海商法意義上的船舶才能作為船舶抵押的標的物。在中國，很明顯，《海商法》規定的抵押標的只能是第三條規定的船舶，即海上船舶和其他海上移動設備，但用于軍事和政府事務的船舶以及總噸位小于20噸的小型船舶除外。其他類型船舶的抵押只能按照《民法典》和《擔保法》的有關規定進行；一些國家沒有作出如此嚴格的區分或限制。海商法中的船舶包括其附件。當船舶用作抵押品時，附件也包括在內。無論船舶附屬物是在抵押權設定之前還是之后增加的，都應當確定為船舶抵押權的標的。（2） 船舶抵押合同通常將主要債務人或第三方擁有的船舶作為抵押的標的，但也有船東擁有的所有船舶都是抵押的標的，即所謂的船隊抵押，通常對應于銀團貸款，需要按照法律規定的格式以書面形式訂立，并在一些國家進行公證。（3） 運費、租金和“附帶權益”能否作為船舶抵押的標的，完全取決于當事人是否在船舶抵押合同中達成協議。除合同另有約定外，被抵押船舶經營所產生的利潤或利息歸抵押人所有，不屬于船舶抵押標的的范圍。然而，在船舶抵押權的實現階段，船舶抵押標的自法院扣押船舶至價格變動執行期間的收益或權益，除保證一定的債權和被抵押船舶的交換價值外，還應當在船舶抵押權效力的范圍內船舶抵押權受抵押權人控制和處分，對抵押船舶上的各項權利也有一定的影響和作用。船舶抵押權對抵押船舶處分權的影響。只有在債務人不償還貸款的情況下，抵押權人才有權就被抵押船舶的拍賣或出售價值獲得優先賠償。在此之前，船舶所有人（抵押人）仍然可以將船舶用于處分和收益，即抵押的效力不如處分船舶的權利有效。例如，如果被抵押船舶仍具有抵押權再創造的價值，則船舶所有人或創造者可以在以后的順序中再創造抵押權，或在其上建立用益物權關系，抵押權人不得干預。但是，船舶抵押權設定后，抵押人轉讓和處分船舶的權利受到一定的限制。未經抵押權人同意，抵押人不得將抵押船舶轉讓給他人（《中華人民共和國海商法》第十七條）。根據《中華人民共和國擔保法》第四十九條的規定，抵押人在抵押期間轉讓已登記的抵押財產的，應當通知抵押權人，并告知受讓人轉讓的財產已經抵押。抵押人未通知抵押權人或者受讓人的，轉讓無效。這些限制抵押人轉讓處分權的規定，主要是為了保證抵押權的實現，保護受讓人不承擔不知情的財產抵押責任。此外，根據《中華人民共和國海商法》第十六條第二款的規定，船舶共有人設定的抵押權不受船舶共有權分割的影響，即共有人處分其份額中的船舶財產時，附屬于船舶的抵押權不受處分的影響。第四十八條依照中華人民共和國法律設定抵押權的，船舶和承租人的抵押權依照《中華人民共和國法》第四十八條的規定繼續有效。除非另有約定，在承租人身上設定抵押權時也應如此，即承租人的租賃權不受抵押權設定的影響。如果將租賃船舶拍賣以實現抵押，則該船舶上未到期的租賃權將不受影響，即該船舶的受讓人必須作為新的出租人繼續履行原船舶租賃合同。這是買賣不違背租賃原則的體現，表明租賃關系可以對抗第三方。（2） 先設定船舶抵押，后設定船舶租賃的，按照物權優先于債權的一般原則，船舶抵押權人要求實現抵押時，除另有約定外，船舶租賃關系終止。船舶的抵押權不受其主債權轉讓的影響。船舶抵押權是一種貸款債務。民法允許債權轉讓，船舶抵押權附屬于借款人的債權。貸款銀行將被抵押船舶擔保的全部或部分貸款債權轉讓給他人的，其所附抵押權將依照《中華人民共和國海商法》第十八條的規定轉讓?！吨腥A人民共和國擔保法》第50條也明確規定，抵押權不得與債權分開轉讓，不得作為其他債權的擔保。以上是魯巴小編整理的有關上述問題的相關知識。本網站為您提供專業律師咨詢。如果您有任何問題，歡迎咨詢律師