1、 幾起專利侵權案件根據現行專利法，有幾起專利侵權行為：（I）未經授權使用他人專利。這種專利侵權必須滿足兩個條件：未經權利人許可，為生產經營目的，根據專利法第十一條的規定，包括以下三種具體形式：制造、使用、要約銷售、銷售或者進口他人的發明專利產品或者實用新型專利產品；使用他人的專利方法，并使用、提議銷售、銷售或進口根據該方法直接獲得的產品；制造、銷售或進口他人的外觀設計專利產品（二）假冒他人專利：這種專利侵權是指侵犯專利權人的標記權，根據《專利法實施細則》第八十四條的規定，它包括以下四種具體形式：未經許可，在其制造或者銷售的產品或者產品包裝上標明他人的專利號；未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，致使他人誤認為所涉及的技術是他人的專利技術；未經許可在合同中使用他人的專利號，使人誤認為合同所涉及的技術是他人的專利技術；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。（三）以非專利產品冒充專利產品，以非專利方法冒充專利方法的，依照專利法第五十九條的規定，應當承擔一般民事侵權責任，負責專利工作的部門應當責令改正，伸張正義，并可以處以罰款。（四）除法律有明確規定外，在理論和實踐中還有兩種侵權行為：過失偽造，即行為人故意冒充專利，任意編造專利號，恰好與某人獲得的專利號相同。在這種情況下，即使該行為無意假冒，該行為的結果仍然構成假冒他人的專利。反向假冒是指行為人將他人合法獲得的專利產品以自己的專利號出售。顯然，這種行為不足以“假冒他人專利”，但事實上，它侵犯了合法專利權人的標記權，這仍然是一種侵權，侵權人應承擔民事責任。不視為侵犯專利權的情形《專利法》第62條規定，下列行為不視為侵犯專利權：

1專利權人制造或者經專利權人許可制造的專利產品售出后，使用或者銷售該產品不再需要專利權人許可。這是對專利權的一項重要限制，被稱為“專利用盡原則”。應該注意的是，這一原則只適用于合法上市的專利產品。依法投放市場的產品包括：一是專利權人投放市場的專利產品；二是被許可方投放市場的專利產品；第三，第一用戶投放市場的專利產品；（四）因強制許可而進入市場的專利產品；五是國家計劃許可的被許可方投放市場的專利產品。如果任何人故意使用或銷售非法投放市場的專利產品，根據專利法第62條第3款的規定，如果在申請日之前制造了相同的產品，使用了相同的方法，或者制造、使用和準備了相同的產品，則屬于侵犯專利的行為，且僅在原范圍內繼續制造和使用，不視為侵權。這是第一使用權原則，善意使用或銷售未經專利權人許可制造或銷售的專利產品，中國專利法第62條第2款規定，使用或銷售未經專利權人許可制造和銷售的已知專利產品，不得視為侵權。因為在使用或銷售專利產品之前，任何第三方經銷商沒有義務了解專利產品是如何進入流通領域的。對專利權人權利的這種限制主要是為了方便人們的生產和生活

4根據中國專利法第62條第4款的規定，如果外國運輸工具通過中國領土，領海或者領空根據與中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者根據互惠原則，將有關專利暫時用于其裝置和設備，以滿足運輸工具的需要，不視為侵權。這也是對《保護工業產權巴黎公約》規定的專利權人的限制，《專利法》第62條規定，將相關專利專門用于科學研究和實驗的行為不得視為侵權，因為該行為不是商業行為。將專利用于非商業目的無非是發展子科學技術、教育和培訓人才，這有利于鼓勵科學研究和實驗。它還包括將專利用于教育目的和個人或家庭目的。專利權是排他性的。除法律另有規定外，未經專利權人同意，任何單位和個人不得使用該專利發明創造，否則將構成對專利權的侵犯。但是，為了防止專利權人濫用權利，維護國家和社會的整體利益，《民法通則》對專利權人的權利作了限制性規定，對外觀專利侵權的訴訟如何處理作出了限制性規定