《個人獨資企業法》第2條規定：本法所稱個人獨資企業，是指在中國依照本法設立的，由自然人投資，其財產歸投資人所有，其個人財產由投資人用于對企業債務承擔無限責任的企業法人根據該條例，個人獨資企業具有以下主要特征：個人獨資企業由自然人投資設立。投資設立企業當然是一種民事法律行為，投資者應當具有完全民事行為能力，不得成為法律、行政法規禁止從事營利活動的人。個人獨資企業的財產屬于個人獨資人。換句話說，個人獨資企業本身沒有獨立的財產所有權。投資者以其個人財產對企業債務承擔無限責任。由于個人獨資企業沒有獨立的產權，當申報登記的出資額不足以清償個人獨資企業債務時，投資者當然必須以其個人財產承擔責任。個人獨資企業只是企業法人，不是企業法人。法人的重要特征之一是以法人財產獨立承擔有限責任。個人獨資企業既沒有獨立財產，也沒有無限責任，根據《個人獨資企業法》第八條的規定，它當然不是法人，設立個人獨資企業應當具備下列條件：（1）投資人為自然人；（2）具有法定企業名稱；（3）投資人聲明的出資額；（4）具有固定的生產經營場所和必要的生產經營條件；（五）必要的職工值得一提的是，雖然《個人獨資企業法》也規定投資者必須申報出資，但出資額沒有設定最低限額，即設立個人獨資企業沒有最低注冊資本限額。關于企業名稱，《個人獨資企業法》第11條規定，個人獨資企業的名稱應當與其責任形式和經營方式相一致，因此，個人獨資企業的名稱不應包含“有限、有限責任”等字樣?，F在，讓我們談談司法實踐中與個人獨資企業有關的幾個法律問題：（一）當個人獨資企業需要成為訴訟主體時，根據民事訴訟法的規定，投資者（所有者）作為共同訴訟主體參與訴訟的，只要具有民事權利能力的公民、法人和其他組織可以作為訴訟主體，個人獨資企業即為合法企業，具有相應的民事權利能力，原則上當然可以作為訴訟主體。問題是它是否可以單獨用作訴訟主體。由于個人獨資企業不是獨立的法人，不能獨立承擔民事責任，其訴訟案件的訴訟標的可以參照不具備法人資格的分支機構的情況處理：即個人獨資企業需要或可能承擔民事責任時，業主和企業應列為本案共同訴訟的主體；相反，只要個人獨資企業是單獨的訴訟主體。請工商部門盡快糾正向個人獨資企業頒發營業執照的錯誤做法。（二）個體工商戶，私營企業和個人獨資企業個人獨資企業法是規范社會主義市場經濟主體的法律。它是基于公司責任形式而非所有權形式的法律。雖然立法標準和價值取向不同，《個人獨資企業法》對個人獨資企業的規定不同于計劃經濟和社會主義計劃商品經濟時代頒布的《城鄉個體工商戶管理暫行條例》，而《中華人民共和國私營企業暫行條例》（以下簡稱《私營企業條例》）對私營企業的規定在調整范圍上存在一定重疊。在新舊法律并存的現狀下，筆者認為，符合設立個人獨資企業條件的城鄉個體工商戶應當適用個人獨資法（當然不具有追溯力）。根據《私營企業條例》，私營企業分為“（一）獨資；（二）合伙；（三）有限責任公司”，其中《個人獨資企業法》對“個人獨資企業”進行調整（三）個人獨資企業和“一人公司”所謂的一人公司也稱為個人獨資公司，通常指股東（自然人或法人）持有公司全部出資或股份的有限責任公司或股份有限公司。雖然現實經濟生活中存在著大量的“一人公司”現象，但我國現行《公司法》并沒有明確承認一人公司，只是規定了一人公司——國有獨資公司（投資者為國家）形式的有限責任公司除外；現行法律承認的另一家一人公司是外商獨資企業（外商投資企業法原則上承認為有限公司）