雇傭合同和勞動(dòng)合同有什么區(qū)別。勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)者在實(shí)現(xiàn)社會(huì)勞動(dòng)過程中與所在單位之間的社會(huì)勞動(dòng)關(guān)系。規(guī)范的對(duì)象是勞務(wù)的提出和接受。然而，在我國人口眾多、就業(yè)不能完全實(shí)現(xiàn)的情況下，這兩種合同有著完全不同的規(guī)范、調(diào)整和法律后果。勞動(dòng)合同與雇傭合同的區(qū)別在于：（1）歷史不同。勞動(dòng)合同由來已久。自從奴隸社會(huì)存在剝削以來，人類勞動(dòng)關(guān)系中就存在著雇傭關(guān)系。隨著勞動(dòng)力交換的需要，勞動(dòng)合同逐漸出現(xiàn)。勞動(dòng)合同是在17世紀(jì)雇傭合同的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，在資本主義商品經(jīng)濟(jì)中更為發(fā)達(dá)。（2） 性質(zhì)不同。勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者為用人單位提供服務(wù)的合同；勞動(dòng)合同是確定用人單位與勞動(dòng)者之間勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)合同。（3） 目的不同。勞動(dòng)合同的目的是提供勞務(wù)，其核心是用人單位對(duì)勞動(dòng)者的“所有權(quán)”和勞動(dòng)者的“支配權(quán)”；勞動(dòng)合同的目的是提供勞務(wù)的勞動(dòng)者的“人”，其目的是使勞動(dòng)者成為用人單位的內(nèi)部成員。（4）國家干預(yù)程度不同。勞動(dòng)合同更多地體現(xiàn)了當(dāng)事人的約定，是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，國家干預(yù)的程度較小；而勞動(dòng)合同更多地體現(xiàn)了當(dāng)事人合同的國家干預(yù)，并對(duì)合同的簽訂程序、用人單位的義務(wù)等作出了特別規(guī)定，勞動(dòng)條件、勞動(dòng)保護(hù)、最低工資、解除合同等，主要集中在勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者的特殊保護(hù)上。（5） 主體及其關(guān)系是不同的。在勞動(dòng)合同中，一方是勞動(dòng)者，另一方是用人單位。用人單位屬于法人或者社會(huì)組織，其適用范圍僅限于本單位就業(yè)。勞動(dòng)者成為用人單位內(nèi)部成員后，必須遵守用人單位的內(nèi)部規(guī)章制度，承擔(dān)一定的工作或者職責(zé)。勞動(dòng)者與用人單位之間存在著一種“特殊的從屬關(guān)系”，勞動(dòng)者不是勞動(dòng)者，勞動(dòng)者的勞動(dòng)必須是“在高度服從用人單位的條件下”。勞動(dòng)合同可以一方為公民，另一方為單位，也可以雙方為公民，勞動(dòng)者不成為用人單位的一員。用工提供的勞務(wù)十分廣泛，法律規(guī)定的任何勞務(wù)都可以適用于用工合同。（6） 法律調(diào)整是不同的。勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)由民法規(guī)范。目前，我國尚未對(duì)其作出明確規(guī)定，適用民法通則和合同法。（7） 處理糾紛的程序不同。當(dāng)勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生時(shí)，司法機(jī)關(guān)只有經(jīng)過預(yù)仲裁程序才能介入。爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的規(guī)定處理。仲裁機(jī)構(gòu)或者法院可以判決用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。同樣，合同的終止也應(yīng)遵循一定的法律程序。勞動(dòng)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，法院可以直接受理，適用民法規(guī)定；沒有特別的終止程序，雙方可以隨時(shí)終止勞動(dòng)關(guān)系。

以上內(nèi)容由律師網(wǎng). 雇傭合同和勞動(dòng)合同有什么區(qū)別？我希望它能幫助你。如果您有任何其他與法律相關(guān)的問題，歡迎訪問律師網(wǎng)在線法律咨詢。這里有專業(yè)律師提供答案。祝你生活愉快！你知道嗎