1、 如何確定有管轄權的法院

擔保合同的合同爭議案件，雙方可以約定與合同相關的法院的管轄權；如果雙方當事人未達成一致，則被告住所地或合同履行地的法院具有管轄權。

<，法人住所是指法人的主要營業(yè)地或者主要辦公地。公民的慣常居所，是指公民自離開住所至被起訴時連續(xù)居住一年以上的地方。除非公民住院接受治療。住所與慣常居住地不一致的，按照慣常居所確定管轄權。保證合同中被告的住所也應根據(jù)上述規(guī)定確定。

2.如果在擔保合同履行地對主合同與擔保合同之間的爭議提起訴訟，則應根據(jù)主合同確定案件管轄權。保證人承擔連帶責任的保證合同發(fā)生爭議，債權人向保證人主張權利的，由保證人住所地人民法院管轄。如果為主合同和保證合同選擇的管轄法院不一致，則應根據(jù)主合同確定案件管轄權。其他類型合同履行地點的確定：

1.銷售合同的履行地點

如果銷售合同雙方在合同中規(guī)定了履行地點，約定的履行地點應為履行地點；如果雙方未在合同中規(guī)定履行地點，則約定的交貨地點應為履行地點；合同約定的貨物到達、目的地、驗收、安裝和調(diào)試地點不應視為合同履行地點。銷售合同當事人在合同中明確約定了履行地點或者交貨地點，但在實際履行中以書面形式或者雙方約定的其他方式變更協(xié)議的，應當按照變更后的協(xié)議確定合同履行地點。如果雙方未以上述方式變更原協(xié)議，或合同變更不涉及履行地點問題，則履行地點仍應根據(jù)原協(xié)議確定。買賣合同當事人未約定或者未在合同中明確約定履行地和交付地，或者約定但未實際交付貨物，且雙方當事人在合同約定的履行地沒有住所的，以及買賣合同的口頭爭議，案件的管轄權不應根據(jù)履行地點確定。如果銷售合同雙方僅履行了合同中的保證金條款，但未履行合同的其他條款，因僅支付定金而引起的合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄。如果合同未實際履行，且雙方均未在合同約定的履行地居住，則口頭銷售合同由下列法院管轄：被告的住所?！吨腥A人民共和國合同法》第條的規(guī)定不得作為《管轄權異議》中確定銷售合同履行地點的依據(jù)，除非合同中另有規(guī)定，

（2）如果翻新和加工在多個地區(qū)進行，執(zhí)行主要加工活動的地點應為合同履行地點。

（3）合同標的的安裝和調(diào)試地點不能用作合同履行地點

3。貸款合同履行地點可以確定基于第一次履行合同義務。根據(jù)貸款合同約定，貸款付款人應先轉讓貸款，從而履行貸款付款者的義務。因此，除非雙方另有約定，付款方所在地應為合同履行地。

欠條或欠條僅為某一法律事實的記錄，不能作為確定貸款合同履行地的依據(jù)，除非借據(jù)或借據(jù)指定了訴訟的管轄法院

如果金融資產(chǎn)管理公司以債務人為被告提起訴訟，則應受被告住所地法院的管轄；如果原債權銀行和債務人就訴訟管轄權達成協(xié)議，則該協(xié)議應繼續(xù)有效，除非違反法律。

在上述章節(jié)中，我介紹了確定GAU管轄法院的方法