理論建構(gòu)的關(guān)鍵是確定邏輯起點。邏輯起點一旦確定，以邏輯為中介的抽象范疇對立統(tǒng)一的辯證過程就開始了。從抽象范疇到具體范疇的上升過程表明，后一個概念是前一個概念的綜合和發(fā)展，是一個豐富和全面的過程，比范疇更具體。邏輯起點是指邏輯系統(tǒng)進行推理和論證所依賴的最原始的抽象范疇。它能促進實踐和理論研究的發(fā)展，具有推導(dǎo)結(jié)構(gòu)張力的能力。它對其他理論要素的建立和發(fā)展以及整個理論體系的構(gòu)建起著決定性的作用。作為構(gòu)建會計理論體系的邏輯起點，它應(yīng)具備以下條件：（1）邏輯起點必須是可知的；（2）邏輯起點必須能夠連接會計理論與會計實踐；（3） 邏輯起點必須能夠?qū)嬛贫扰c會計環(huán)境聯(lián)系起來；（4）邏輯起點可以推論和論證其他理論范疇。會計理論體系的邏輯起點理論是現(xiàn)代會計理論體系在會計領(lǐng)域討論最多、爭議最多的熱點和難點。有許多觀點，但迄今尚未達(dá)成共識。主要觀點有：會計假設(shè)起點、會計目標(biāo)起點、會計本質(zhì)起點、會計客體起點、會計功能起點、會計目的起點、會計動機起點，會計環(huán)境的起點，會計環(huán)境與會計目標(biāo)結(jié)合的起點。（1） 會計假設(shè)起點理論認(rèn)為，只有會計研究從會計假設(shè)出發(fā)，現(xiàn)代會計理論體系才能在邏輯上嚴(yán)謹(jǐn)客觀，會計實踐才能在一定的規(guī)范下進行。其邏輯體系是會計假設(shè)、會計原則、會計程度、會計方法、會計要素和財務(wù)報告。目前比較統(tǒng)一的會計假設(shè)有會計主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會計期間假設(shè)和貨幣計量假設(shè)。

張×仁指出，會計假設(shè)是基于大量會計事實和慣例的合理推斷，是規(guī)范會計理論研究的出發(fā)點和基礎(chǔ)。會計假設(shè)在現(xiàn)代會計理論體系中占有重要地位，但它是現(xiàn)代會計理論體系的前提和制約因素。但丁廷軒認(rèn)為：會計假設(shè)并不是最原始的范疇，所有會計準(zhǔn)則也不可能自然地從同一個會計假設(shè)中衍生出來；以此為邏輯起點，現(xiàn)代會計理論體系缺乏嚴(yán)格的邏輯關(guān)系，不能形成邏輯嚴(yán)密、內(nèi)容完整的理論框架體系。會計假設(shè)不能作為現(xiàn)代會計的邏輯起點，而只能作為前提概念。從20世紀(jì)70年代開始，西方會計理論的出發(fā)點開始轉(zhuǎn)向會計目標(biāo)。（2） 會計目標(biāo)的起點。美國會計學(xué)會制定的《會計基本理論聲明》中列出了四項會計目標(biāo)：（1）對有限資源的使用作出決策，包括確定重要的決策領(lǐng)域和目標(biāo)的方向；（2）有效管理控制資源；（3）責(zé)任追究記錄和報告資源；（4）促進履行社會職能和社會控制。其邏輯體系是會計目標(biāo)、會計假設(shè)、會計要素、會計準(zhǔn)則和會計實務(wù)。20世紀(jì)80年代以來，會計目標(biāo)起點理論在我國得到了廣泛的討論。我國也有學(xué)者認(rèn)為，以會計目標(biāo)為出發(fā)點存在一些不足，主觀性較強。目標(biāo)是一種假設(shè)，目前還不能確定，缺乏客觀依據(jù)。也存在這樣的問題：它是針對現(xiàn)代財務(wù)會計理論體系提出的，而現(xiàn)代財務(wù)會計理論體系不一定適用于整個現(xiàn)代會計理論體系的邏輯起點。王龍、陳寧指出，西方目標(biāo)起點理論是信息系統(tǒng)的理論體系，強調(diào)財務(wù)會計報告的目標(biāo)是為企業(yè)和經(jīng)濟決策提供有用的信息，旨在建立以公認(rèn)會計準(zhǔn)則為核心的會計理論體系，現(xiàn)階段我國的會計目標(biāo)起點理論可以說是以提高經(jīng)濟效益和社會效益為會計目標(biāo)的經(jīng)濟效益理論體系。這一觀點認(rèn)為，會計本質(zhì)對會計理論其他要素的建立和發(fā)展以及整個現(xiàn)代會計理論體系的構(gòu)建起著決定性的作用。其邏輯關(guān)系是會計的性質(zhì)、職能與目標(biāo)、會計假設(shè)與會計原則、會計方法體系等，張國立主張以會計的本質(zhì)作為會計理論體系的邏輯起點。他認(rèn)為，在會計領(lǐng)域，會計理論研究的最終結(jié)果是會計實踐的根本性質(zhì)，即會計的本質(zhì)。這一觀點從20世紀(jì)50年代開始在我國流行，并在會計研究實踐中得到廣泛應(yīng)用。持反對意見的學(xué)者認(rèn)為，這一觀點是建立在對我國會計實務(wù)研究的基礎(chǔ)上的，而不是借鑒西方會計理論；會計本質(zhì)只是會計理論研究的前提，而不是研究的出發(fā)點。會計的本質(zhì)離不開會計實踐，更不能反映會計實踐的需要，同時作用于會計實踐。以上是小編為您整理的相關(guān)知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎